Постановление № 5-185/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-185/2020

Медвежьегорский районный суд, 186352, Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7а


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



дело № 5-185/2020
02 сентября 2020 года
г. Медвежьегорск
Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного по адресу Республика Карелия, <адрес>, пенсионера, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

10 июля 2020 года в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 10 минут ФИО1, находясь в в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил путем кражи хищение одной бутылки водки «Хортица Серебряная прохлада» объемом 1 литр стоимостью 607 руб. 99 коп., причинив своими действиями ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму, который для потерпевшего является малозначительным.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего не явился, извещен.

Заслушав объяснения привлекаемого, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекс, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из представленных материалов, производство по делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 31.08.2020, в котором изложено событие административного правонарушения,

рапортом оперативного дежурного ОМВД о регистрации телефонного сообщения о факте хищения 1 бутылки водки в магазине «Пятерочка»,

заявлением представителя потерпевшего по факту хищения,

справкой ООО «Агроторг» о стоимости похищенного,

фотоматериалами,

письменными объяснениями сотрудника магазина по факту хищения покупателем 1 бутылки водки,

письменными объяснениями ФИО1, в которых он полностью признает вину.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Оценив исследованные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении тайного хищения чужого имущества.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, особую значимость охраняемых отношений собственности, данные о личности ФИО1, в том числе его возраст, семейное положение, размер пенсии.

Установлено, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности. К уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывается, что правонарушение совершено ФИО1 впервые, однако оснований для применения ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ и назначения наказания в виде предупреждения не имеется, поскольку правонарушением потерпевшему причинен имущественный ущерб.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения целей административного наказания, судья считает достаточным назначить наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа учитывается размер причиненного потерпевшему ущерба, санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, материальное положение привлекаемого лица.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф следует перечислять по реквизитам: УИН 18880410200800010460, УФК по Республике Карелия (ОМВД России по Медвежьегорскому району), КПП 100101001, ИНН <***> ОМВД России по Медвежьегорскому району, ОКТМО 86624000, номер счета получателя платежа 40101810600000010006 в Отделение-НБ Республика Карелия г. Петрозаводск, БИК 048602001, наименование платежа - штраф, КБК 18811601071010027140.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия по адресу: <...>.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить право обратиться к судье с письменным заявлением о предоставлении отсрочки уплаты штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств невозможности уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток.

Судья Ерохова Л.А.