Постановление № 5-32/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024

5-32/2024

24RS0№-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2024 года г. Зеленогорск

(резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края (663690, г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>) Моисеенкова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции связи с исполнением ими служебных обязанностей в городе Зеленогорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 51 минуту по адресу <адрес>, ФИО1 находился в баре «Дым Дрова», ссорился со спутницей, вел себя агрессивно, бросался табуретками, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказался покинуть помещение бара, не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, став в боксерскую стойку.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, указав, что ничего не помнит, так как много выпил.

Дополнительно пояснил, что его доход в месяц составляет примерно 150 000 рублей,

В настоящее время, в период межвахты он уволился, находится на больничном.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину последнего в совершении правонарушения установленной совокупностью исследованных доказательств.

Согласно ст. 30 ч. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2, 11 указанного Федерального закона на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу положений п. 1, 2, 8 части 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину последнего в совершении правонарушения, кроме признания вины, установленной совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1, с его участием, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола ФИО1 вручена, возражений по его составлению ФИО1 не выразил;

- рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в дежурную часть поступило сообщение от ОВО ВНГ ФИО2 о том, что по <адрес> в баре «Дым дрова» сработала тревожная сигнализация;

- рапортами полицейских ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО3 и ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 мин. находились на маршруте патрулирования, от дежурного поступило сообщение о том, что по <адрес> в баре «Дым дрова» сработала тревожная сигнализация. Прибыли по указанному адресу, сотрудник бара сообщила, что компания из 2-х человек вели себя неадекватно, громко разговаривали на повышенных тонах, размахивали руками, на просьбы вести себя по тише, не реагировали, после чего она нажала тревожную кнопку. Проследовали в заведение, был обнаружен гражданин, у которого имелись телесные повреждения, который вел себя неадекватно, на их неоднократные требования покинуть заведение не реагировал, громко выражался, размахивал руками;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной об административном ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте в баре «Дым дрова», пришла компания из двух человек, начали конфликтовать между собой, разговаривали на повышенных тонах, кричали, бросались табуретами, она нажала тревожную кнопку;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края;

- рапортом полицейского ОВО по ЗАТО г. Зеленогорску – филиал ФГКУ УВО ВИГ России по Красноярскому краю ФИО2, согласно которому он находился на службе получили сигнал тревоги с охраняемого объекта, прибыли по <адрес>, в бар «Дым дрова». Работник бара пояснила, что два посетителя ведут себя агрессивно, кидаются табуретками, разбили лампочку освещения, и не хотят рассчитываться. Был вызван наряд ППСП. Данные граждане: ФИО1 и ФИО6 вели себя агрессивно, на требования сотрудников полиции и Росгвардии, покинуть данное заведение, прекратить противоправные действия не реагировали.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

Смягчающим ответственность обстоятельством ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Согласно справке Отдела МВД России в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не привлекался к административной ответственности.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, находя, что данное наказание обеспечит выполнение целей наказания.

Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа размере 2.000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН налогового органа 2466050868, код ОКТМО 04737000, номер счета получателя платежа 03№ в отделении Красноярск // УФК по Красноярскому краю <адрес>, БИК 010407105, расчетный счет 40№, КБК 188 116 011 910 190 00140, идентификатор 188 804 242 406 600 02860. Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Л. Моисеенкова