Приговор № 1-195/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-195/2017

Дело № 1-195/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 22 ноября 2017 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Туаевой Ф.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Кочиевой Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство и части растений содержащих наркотические средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 50 минут, сотрудниками ГИБДД МВД по РСО - Алания на <адрес>Б, селения Михайловское, <адрес>, РСО-Алания, была остановлена автомашина марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, под управлением ФИО12, где в качестве пассажира находился ФИО2

В ходе осмотра салона вышеуказанной автомашины в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 30 минут, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: фрагмент бесцветной полимерной бутылки, внутри которой согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство - каннабис «марихуана», массой в пересчете на высушенное вещество 89,54 грамма; полимерный мешок белого цвета, внутри которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находились части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), массой в пересчете на высушенное вещество - 1 546,33 грамма. Общая масса вышеуказанного наркотического средства и частей наркотикосодержащего растения составила 1 635,87 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство и части наркотикосодержащего растения, ФИО2 в нарушении Федерального Закона Российской Федерации № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел примерно в 20 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ на кукурузном поле, расположенном на северо-восточной окраине <адрес> РСО-Алания, путем срывания верхушечных частей, листьев, центральных стеблей и боковых побегов с произрастающих там кустов дикорастущей конопли и незаконно хранил их в салоне автомашины марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, для последующего личного употребления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину в предъявленном обвинении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он вместе с ФИО12, на автомашине последнего марки «Газель - пассажирская» поехали на рыбалку на озеро, расположенное на окраине <адрес>. Вечером того же дня он увидел, что не далеко от озера на кукурузном поле произрастает дикорастущая конопля. С целью личного употребления он сорвал с кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части, которые сложил в полутора литровую пластиковую бутылку, предварительно разрезав её пополам. Указанную пластиковую бутылку с наркотическим веществом он положил в кармашек передней пассажирской двери. Затем он с автомашины взял белый полимерный мешок, куда сложил сорванные кусты дикорастущей конопли. Указанный полимерный мешок он положил в салон автомашины, при этом сказал К.Н.Г., что нарвал кукурузу. Поздно вечером того же дня когда они возвращались домой, то их на <адрес> остановили сотрудники ДПС, которые заподозрив их в незаконном хранении наркотических средств вызвали сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции, произвели осмотр автомашины «Газель-пассажирская» и изъяли полимерный мешок белого цвета и пластиковую бутылку с сорванными им листьями, верхушками и кустами дикорастущей конопли.

Помимо признательных показаний ФИО2, вина его в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г.У.И. показал, что он является инспектором ИДПС ОБДПС УГИБДД МВД РСО-Алания. Утром ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство совместно с коллегами ФИО10 и ФИО11 Примерно в 23 часа 30 минут в ходе патрулирования на служебной автомашине на <адрес>, селения Михайловское, <адрес> РСО-Алания ими была остановлена автомашина марки «ГАЗ-322132» с государственными регистрационными знаками <***> рус. За рулем автомашины находился молодой парень, который представился по фамилии ФИО12 На предложение представить документы на автомашину и право на управления транспортным средством, ФИО12 пояснил, что таковых у него при себе нет. Из указанной автомашины с переднего пассажирского места вышел парень, как он потом узнал по фамилии ФИО2 и в этот момент он увидел в кармашке пассажирской двери, листья растения зеленого цвета, похожие на коноплю, которые находились в пластиковой бутылке. На его вопрос, что это за вещество, ФИО2 пояснил, что в пластиковой бутылке находится дикорастущая конопля, которая принадлежит ему. После этого они сообщили в дежурную часть ОМВД по <адрес> РСО - Алания. По приезду следственно - оперативная группа, произвела осмотр автомашины «Газель» и с кармашка передней пассажирской двери был изъят фрагмент пластиковой бутылки, внутри которой находилась растительная масса зеленого цвета. С задней части салона автомашины был изъят белый полимерный мешок, в котором так же находилась растительная масса зеленого цвета. По поводу изъятого, ФИО2 пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он сорвал в тот же день на окраине <адрес>, для личного употребления.

Оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО13, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля показал, что в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ, он в составе следственно-оперативной группы в селение Михайловское, на <адрес>, принимал участие при осмотре автомашины марки «Газель - пассажирская», остановленной сотрудниками ДПС. В ходе осмотра автомашины, возле заднего сиденья на полу был обнаружен белый полимерный мешок, внутри которого находилась растительная масса зеленного цвета, с характерным запахом конопли. В кармашке пассажирской передней двери автомашины был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки, в котором также находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопля. На их вопрос, что это за растения и кому они принадлежат, пассажир автомашины ФИО14 пояснил, что это конопля которую он нарвал для личного употребления на кукурузном поле на окраине <адрес>.

Учитывая неявку в суд, свидетелей ФИО12, ФИО15 и ФИО16, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены их показания, данные на стадии предварительного следствия в качестве свидетелей.

Из протокола допроса свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, он на своей автомашине марки «Газель» желтого цвета с государственными регистрационными знаками <***> рус, вместе с ФИО2 поехали на рыбалку, на озеро расположенное на окраине <адрес>. Ближе к вечеру, перед тем как уехать, они стали срывать произрастающую там кукурузу в качестве корма для его скотины. Сорванную кукурузу они складывали в белые полимерные мешки, которые высыпали в салон его автомашины. Нарвав кукурузу, он пошел сматывать удочки, а ФИО2 на некоторое время отлучился и вернулся примерно через 10 минут, держа в руке белый полимерный мешок, при этом пояснил, что собрал еще один мешок кукурузы. Он не придал этому особого значения и содержимое мешка не видел. Примерно в 23 часа 30 минут проезжая по <адрес> их остановили сотрудники ДПС, которые потребовали у него документы на автомашину, на что он ответил, что забыл их дома. Тогда сотрудник ДПС предложил ему сесть в патрульную автомашину для установления его личности и оформления документов. После этого сотрудник ДПС подошел к пассажирской двери его автомашины, откуда вышел ФИО2, при этом сотрудник ДПС обратил внимание на находящуюся в кармашке двери половину пластиковой бутылки с зеленой массой внутри. После этого сотрудник ДПС открыл заднюю пассажирскую дверь, где обнаружил три белых полимерных мешка, в одном из которых находилась такая же зеленая масса, по внешнему виду не похожая на кукурузу. На вопрос сотрудника ДПС, что это за растительная масса и кому она принадлежит, ФИО2 ответил, что это дикорастущая конопля, которую он нарвал на окраине <адрес>. После этого сотрудники полиции в его присутствии и понятых произвели осмотр его автомашины и изъяли пластиковую бутылку с зеленой массой внутри и полимерный мешок с такой же зеленой массой внутри, которые были упакованы и опечатаны, о чем был составлен протокол. После этого с ладоней, пальцев его рук на ватные тампоны были сделаны смывы водно-спиртовым раствором. Тампоны положили каждый в отдельный прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета и опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания», на которой он и понятые расписались (л.д. 57-59).

В ходе проведенной на предварительном следствии очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО12, последний подтвердил свои вышеприведенные показания. Согласился с указанными показаниями и ФИО2 (л.д. 60-65).

Из протокола допроса свидетеля ФИО17 следует, что он состоит в должности дознавателя отдела дознания ОМВД России по <адрес> РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут он в составе следственно-оперативной группы, по указанию оперативного дежурного выехал в селение Михайловское, на <адрес>». По прибытию на указанную улицу, во дворе дома они увидели автомашину марки «Газель» с государственными регистрационными знаками <***> рус, желтого цвета, возле которой находились четверо парней в гражданской одежде и сотрудники ДПС. Из гражданских лиц двое были водитель и пассажир и двое представителей общественности. Сотрудники ДПС пояснили, что ими была остановлена автомашина марки «Газель», в салоне которой обнаружена конопля. Представителям общественности он объяснили, что будет проводиться осмотр автомашина, и разъяснил им права и обязанности. С согласия и при непосредственном участии владельца, который представился ФИО12, а так же при участии пассажира который представился ФИО2, он приступил к осмотру автомашины. В ходе осмотра, возле заднего сиденья на полу был обнаружен белый полимерный мешок, внутри которого находилась растительная масса зеленного цвета, с характерным запахом конопли. На его вопрос, что это за мешок с растительной массой внутри и кому он принадлежит, ФИО2 пояснил, что в данном полимерном мешке находится дикорастущая конопля, которую он нарвал вечером ДД.ММ.ГГГГ на кукурузном поле, расположенном на окраине <адрес>. Далее в ходе осмотра в кармашке правой передней двери указанного автомобиля был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки, в котором находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопля. На его вопрос, что это за растительная масса и кому она принадлежит, ФИО2 пояснил, что это дикорастущая конопля, которая принадлежит ему и которую он также нарвал ДД.ММ.ГГГГ, на кукурузном поле, расположенном на окраине <адрес>, для личного употребления. Данный мешок с растительной массой зеленого цвета внутри и фрагмент пластиковой бутылки были изъяты и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов ОМВД России по <адрес> РСО-Алания» на которой расписались двое понятых и ФИО20 ФИО2 (л.д. 92-94).

Из протокола допроса свидетеля ФИО15 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, он по просьбе сотрудников полиции на <адрес>, селения Михайловское принимал участие в качестве понятого при осмотре автомашины «Газель-пассажирская» желтого цвета, с государственными регистрационными знаками <***> рус. В ходе осмотра в кармашке передней правой пассажирской двери автомашины, был обнаружен обрезанный пополам фрагмент пластиковой бутылки, внутри которой находилась растительная масса зеленного цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, находящийся там парень, представившийся ФИО2 пояснил, что это дикорастущая конопля, которая принадлежит ему и нарвал он её ДД.ММ.ГГГГ, на кукурузном поле расположенном на окраине <адрес>. Указанный фрагмент пластиковой бутылки, с растительной массой зеленого цвета внутри, был упакован в черный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» на которой расписались он, другой понятой и ФИО2 Далее в ходе осмотра задней части салона автомашины с левой стороны на полу, между сиденьями был обнаружен белый полимерный мешок, с находящимися внутри кустами растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит указанный мешок и что в нем находится, ФИО2 пояснил, что мешке находятся кусты дикорастущей конопли, которые он так же нарвал ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес> для личного употребления. Указанный мешок с кустами дикорастущей конопли был изъят и опечатан бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов», на которой расписались он, другой понятой и ФИО2, о чём был составлен протокол. Далее ФИО2 был произведен личный досмотр сотрудником полиции, в ходе которого у него ничего обнаружено не было. Так же у ФИО2 были получены смывы с рук, которые были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты. Указанные пакеты были помещены в разные полимерные пакеты и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов», на которой расписались он, другой понятой и ФИО2 (л.д.105-107).

Данные показания свидетелей ФИО12, ФИО17 и ФИО15, органами предварительного следствия были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом.

Вина подсудимого ФИО2, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного протокола следует, что в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 30 минут, во дворе <адрес> РСО - Алания в ходе осмотра салона автомашины марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками <***> рус, возле задних сидений был обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. В кармашке передней пассажирской двери был обнаружен и изъят фрагмент пластиковой бутылки, внутри которой находилась растительная масса зеленого цвета. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что в мешке и пластиковой бутылке находится дикорастущая конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес> для личного употребления (л.д. 5-15).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не высушенная растительная масса зеленого цвета находящаяся внутри фрагмента полимерной бутылки, изъятой с салона автомашины марки <данные изъяты> государственными регистрационными знаками №, является наркотическим средством - каннабис «марихуана», массой в пересчете на высушенное состояние - 89,54 грамма (л.д. 32-36 и 112-117).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не высушенные части растения зеленого цвета, с фрагментами центральных стеблей, боковыми побегами и листьями, находящиеся в белом полимерном мешке изъятом с салона автомашины марки «<данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, являются частями наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), и могут служить сырьём для производства наркотических средств (марихуана, гашиш, гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние - 1546,33 грамма (л.д. 37-40 и 120-124).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого ФИО2, указал место на северо-восточной окраине <адрес> РСО - Алания, где он ДД.ММ.ГГГГ на кукурузном поле с отдельно растущих кустов конопли, сорвал лиственные и верхушечные части, а так же кусты дикорастущей конопли, для личного употребления. Так же ФИО2 указал на место, во дворе <адрес>/б по <адрес>, селения Михайловское, <адрес> РСО-Алания, где он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 82-88).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены изъятые с салона автомашины марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № полимерный мешок белого цвета с частями наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis); фрагмент полимерной бутылки, с наркотическим средством - каннабис «марихуана» (л.д.150-155).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: полимерный мешок белого цвета с частями наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), остаточной массой <данные изъяты>; фрагмент полимерной бутылки, с наркотическим средством - каннабис «марихуана», остаточной массой <данные изъяты> (л.д. 156).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, автомашины марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № (л.д.104).

Приведенные выше показания подсудимого, свидетелей обвинения и другие доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и достоверности, являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, и суд приходит к выводу о виновности ФИО2, в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора.

Давая правовую оценку действиям ФИО2, суд исходит из установленных вышеприведенными доказательствами уголовного дела, считает установленным, то, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении ФИО2, вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст.ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст.5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ДД.ММ.ГГГГ, статьями 60,61,62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, его возраст, данные характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля Т.Л.А. показала, что в 2016 году она вышла замуж за ФИО14, и ДД.ММ.ГГГГ у них от совместного брака родился сын ФИО5. Так как брак, их не зарегистрирован, фамилию ребенку дали её и в графе «отец» в свидетельстве о рождении, ФИО14 не вписан. В настоящее время, так как её бабушка тяжело больна, а у её отца ампутированы ноги и за ними необходим уход она проживает с ними. Может охарактеризовать ФИО14, только с положительной стороны.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие одного малолетнего ребенка, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и тяжесть преступления, совершенного ФИО2, беря во внимание в совокупности все перечисленные, исследованные и оцененные судом смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, его последующее поведение, признавшего полностью свою вину, которым он показал своё раскаяние, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и находит возможным в силу ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение и установить испытательный срок, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Помимо этого, при обсуждении вопроса о возможности применения дополнительных наказаний, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ суд, считая назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточным для его исправления, находит возможным не назначать ФИО2, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Также учитывая материальное положение подсудимого, суд считает не целесообразным назначать ему и дополнительное наказание в виде штрафа.

При рассмотрении уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2, преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также изменения категории по ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: полимерный мешок белого цвета с частями наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), остаточной массой <данные изъяты>; фрагмент полимерной бутылки, с наркотическим средством - каннабис «марихуана», остаточной массой <данные изъяты>, подлежат уничтожению; автомашину марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, возвращенную законному владельцу К.Н.Г., следует оставить в собственности последнего.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО2, в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката Кочиевой Л.М., произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период условного испытательного срока возложить на ФИО2, обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его жительства, филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию.

Контроль над поведением ФИО2, на период условного осуждения возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: полимерный мешок белого цвета с частями наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), остаточной массой <данные изъяты>; фрагмент полимерной бутылки, с наркотическим средством - каннабис «марихуана», остаточной массой <данные изъяты>, уничтожить. Автомашину марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № рус, возвращенную законному владельцу К.Н.Г., оставить в собственности последнего.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.К. Карацев