Решение № 2-1114/2024 2-1114/2024(2-5400/2023;)~М-3941/2023 2-5400/2023 М-3941/2023 от 14 марта 2024 г. по делу № 2-1114/2024

Дело № 2-1114/2024

УИД: 52RS0016-01-2023-005569-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Щипановой Н.О., с участием представителя истца – ФИО1, посредством видеоконференц связи, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента образования, культуры и спорта Ненецкого автономного округа к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее. 05.09.2022 между ФИО2 и ГБОУ Ненецкого автономного округа «Средняя школа №1» г. Нарьян-Мара с углубленным изучением отдельных предметов имени П.М. Спирихина заключен трудовой договор (номер обезличен) (далее - трудовой договор), пунктом 2 раздела VI которого предусмотрено право Ответчика на гарантии и компенсации специалисту, приглашенному из другого региона, предусмотренные законодательством Ненецкого автономного округа, в том числе - приказом (номер обезличен).

08.09.2022 Ответчиком истцу направлено заявление о заключении трехстороннего договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты (далее-трехсторонний договор);

22.09.2022 вышеназванный трехсторонний договор был заключен.

07.10.2022 Истцом на лицевой счет Ответчика перечислена единовременная компенсационная выплата в размере 1000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек (п/п 473280).

На основании личного заявления от 07.09.2023 трудовой договор, заключенный с Ответчиком, расторгнут 20.09.2023 в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации - по инициативе работника. Таким образом, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства о работе в течение установленного законодательством пятилетнего срока.

02.10.2023 в порядке досудебного урегулирования правоотношений в адрес Ответчика Истцом повторно направлено требование (номер обезличен) о возврате единовременной компенсационной выплаты в размере одного миллиона рублей в бюджет Ненецкого автономного округа путем перечисления денежных средств по указанным реквизитам течение пяти банковских дней с момента получения претензии.

Однако до настоящею времени вышеназванное требование Ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены.

Просит суд взыскать с ФИО2 в бюджет Ненецкого автономного округа денежные средства в сумме 1000000 (один миллион) руб.

В суде представитель истца, посредством видеоконференц связи, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Остальные участвующие по делу лица в суд не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации под злоупотреблением правом понимается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч.4 ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Судом установлено, что Распоряжением Департамента образования, культуры и спорта Ненецкого автономного округа (далее - Истец) от 22.08.2022 N» 822-р «Об утверждении списка победителей конкурсного отбора на право получения единовременной компенсационной выплаты учителю («Земский учитель») в 2022 году» в рамках реализации приказа истца от 30.10.2019 № 80 «О реализации комплекса мероприятий по осуществлена единовременной компенсационной выплаты учителю («Земский учитель») (далее ирика № 80) ФИО2 (далее Ответчик) признана победителем конкурсного отбора на право получения единовременной компенсационной выплаты учителю.

05.09.2022 между ФИО2 и ГБОУ Ненецкого автономного округа «Средняя школа №1» г. Нарьян-Мара с углубленным изучением отдельных предметов имени П.М. Спирихина заключен трудовой договор (номер обезличен) (далее - трудовой договор), пунктом 2 раздела VI которого предусмотрено право Ответчика на гарантии и компенсации специалисту, приглашенному из другого региона, предусмотренные законодательством Ненецкого автономного округа, в том числе - приказом (номер обезличен).

08.09.2022 Ответчиком истцу направлено заявление о заключении трехстороннего договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты (далее-трехсторонний договор);

22.09.2022 вышеназванный трехсторонний договор был заключен между Департаментом образования, культуры и спорта Ненецкого автономного округа, ГБОУ Ненецкого автономного округа «Средняя школа № 1 г. Нарьян-Мара с углубленным изучением отдельных предметов имени П.М. Спирихина» и ФИО2

07.10.2022 Истцом на лицевой счет Ответчика перечислена единовременная компенсационная выплата в размере 1000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек (платежное поручение № 473280).Предоставление единовременной компенсационной выплаты осуществляется за счет субсидии, предоставляемой из федерального бюджета бюджету Ненецкого автономного округа в целях софинансирования расходных обязательств по осуществлению единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тыс. человек, в рамках федерального проекта «Современная школа», входящего в состав национального проекта «Образование», в рамках государственной программы Российской Федерации «Развитие образования» в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2017 № 1642.

Пунктом II указанных Правил установлено, что учитель, заключивший трудовой договор и получивший выплату, принимает на себя следующие обязательства:

а) исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения трудового договора по должности в соответствии с трудовым договором при условии его продления на период неисполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного статьями 106 и 107 Трудового кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 255, 256 и 257 Трудового кодекса Российской Федерации);

б) в случае неисполнения обязательства, предусмотренного подпунктом «а» возвратить в бюджет субъекта Российской Федерации в полном объеме единовременную компенсационную выплату при расторжении трудового договора (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 и пунктами 5 - 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6 Положения о конкурсном отборе претендентов на право получения единовременной компенсационной выплаты учителю («земский учитель»), прибывшему (переехавшему) на работу в Ненецкий автономный округ, утвержденного приказом (номер обезличен), также установлено условие предоставления единовременной компенсационной выплаты: принятие учителем обязательства отработать в течение пяти лет по основному месту работы в соответствии с трудовым договором.

Пунктом 8 Порядка предоставления, расходования и возврата единовременной компенсационной выплаты учителю («земский учитель»), прибывшему (переехавшему) на работу в Пенсмкнй автономный округ, утвержденного приказом (номер обезличен), определено, что случае прекращения трудового договора с общеобразовательной организацией до истечения срока его действия (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктом 1, 2 части 1 статьи 81, пунктами 1, 2, 5. 6, 7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) учитель возвращает единовременную компенсационную выплату в полном объеме в бюджет Ненецкого автономного округа. Аналогичное условие предусмотрено в заключенном с Ответчиком трехстороннем договоре.

На основании личного заявления от 07.09.2023 трудовой договор, заключенный с Ответчиком, расторгнут 20.09.2023 в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации - по инициативе работника.

Таким образом, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства о работе в течение установленного законодательством пятилетнего срока и в силу приведенных положений заключенного договора на нее возлагается обязанность возвратить полученные денежные средства.

На основании пункта 9 Порядка предоставления, расходования и возврата единовременной компенсационной выплаты учителю («земский учитель»), прибывшему (переехавшему) на работу в Ненецкий автономный округ, утвержденного приказом № НО, в последний рабочий день (13.09.2023) Ответчику под роспись вручено требование от 07.09.2023 № 472 о возврате единовременной компенсационной выплаты в размере одного миллиона рублей в бюджет Ненецкого автономного округа путем перечисления денежных средств по указанным реквизитам течение пяти банковских дней с моместа увольнения.

02.10.2023 в порядке досудебного урегулирования правоотношений в адрес Ответчика Истцом повторно направлено требование (номер обезличен) о возврате единовременной компенсационной выплаты в размере одного миллиона рублей в бюджет Ненецкого автономного округа путем перечисления денежных средств по указанным реквизитам течение пяти банковских дней с момента получения претензии.

До настоящего времени вышеназванное требование Ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 13200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента образования, культуры и спорта Ненецкого автономного округа к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((дата обезличена) г.р., ИНН (номер обезличен), паспорт гражданина (номер обезличен)) в бюджет Ненецкого автономного округа (ИНН <***>, КПП 298301001) денежные средства в сумме 1000000 (один миллион) руб.

Взыскать с ФИО2 ((дата обезличена) г.р., ИНН (номер обезличен), паспорт гражданина (номер обезличен)) госпошлину в доход бюджета Кстовского муниципального округа в сумме 13200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 марта 2024 года.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б. Тюгин