Приговор № 1-81/2024 1-879/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 1-81/2024Серпуховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-81/2024 Именем Российской Федерации 19 января 2024 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шичкова А.В., при помощнике судьи Ружейниковой А.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского горпрокурора ФИО1, защитника – адвоката Яковлева А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>; проживающего по <адрес>, образование неполное среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 23.11.2023 около 10 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь в 2 метрах от подъезда №2 дома № 87 по ул. Советская г. Серпухов Московской области, заметил на земле пачку из под сигарет внутри которой находились два свертка из полимерного материала с веществом внутри общей массой не менее 2,92г. Будучи уверенным исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, что нашел ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО2 во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, взял свертки с обозначенным наркотическим средством и поместил их в карманы своей одежды, и таким образом, путем присвоения найденного, приобрел ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере. В продолжении своего преступного умысла, ФИО2 незаконно хранил приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство непосредственно при себе, передвигаясь по улицам г.о. Серпухов Московской области, а также по месту своего жительства, по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, <...> в период времени с 10 часов 00 минут 23.11.2023 по 20 часов 50 минут 24.11.2023. 24.11.2023 в 18 часов 30 минут, по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Судимля, квартал «А», в 500 метрах от дома №225 ФИО2 был замечен сотрудниками полиции, ФИО2 удерживая при себе наркотическое средство, приобретённое и хранимое при вышеуказанных обстоятельствах, осознавая преступный характер своих действий, в целях избежать ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, выбросил два свертка с наркотическим средством на снежный покров. Поскольку указанные действия стали очевидны для сотрудников правоохранительных органов, 24.11.2023 в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенного в 500 метрах от дома № 225 квартала «А» д. Судимля г.о. Серпухов Московской области, на снежном покрове, было обнаружено и изъято из незаконного оборота: - два свертка с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой: 1,96 г. – объект № 1, 0,96 г. – объект № 2, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1528/23 от 14.12.2023 ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел и хранил ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенного в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), общей массой 2,92 г, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился с обвинением, в содеянном раскаивается, показал в судебном заседании, что 23.11.2023 утром он около <...> нашел пачку из-под сигарет, внутри которой находились два свертка с веществом. Он понял, что это наркотик «соль». Свертки с веществом он оставил себе, в одежде. Затем он пошел домой. На следующий день в вечернее время в д. Судимля к нему подошли сотрудники полиции и предъявили служебные удостоверения. Они попросили у него документы, удостоверяющие личность. Он сильно занервничал и выбросил свертки с наркотиком, что сотрудники полиции увидели и вызвали следственно - оперативную группу. Был произведен его личный досмотр. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты со снега, выброшенные им ранее два свертка с наркотиком. Он сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах того, как он нашел свертки с наркотиком. Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном следствии доказательствами. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 дознаватель ОД УМВД России «Серпуховское», данных ею при расследовании дела, следует, что 24.11.2023 в дежурную часть УМВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что сотрудниками ОБ ППСП УМВД России «Серпуховское» в 500 метрах от д. 225 квартала «А» д. Судимля г.о. Серпухов Московской области был остановлен мужчина, выбросивший два свертка, возможно с запрещенными веществами. В составе следственно-оперативной группы она выехала по указанному адресу. Мужчина, выбросивший свертки был установлен как ФИО2 24.11.2023 в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 10 минут она в присутствии двоих с участием сотрудника ОНК УМВД России «Серпуховское» ФИО5, специалиста ФИО6, ФИО2 провела осмотр места происшествия – участка местности, расположенного в 500 метрах от д. 225 квартала «А» д. Судимля г.о. Серпухов Московской области Перед началом осмотра были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, порядок проведения осмотра. На осматриваемом участке был расположен грузовой автомобиль марки «Hyundai», на расстоянии примерно 1 метра от указанного автомобиля на снежном покрове были обнаружены два свертка из полимерного материала. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в один конверт. Свидетель ФИО7 показал в судебном заседании, что в ходе проведения мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, проводимых им совместно с полицейскими ФИО8, ФИО9, ФИО5 24.11.2023 в 18 часов 30 минут в д. Судимля г.о. Серпухов Московской области был замечен гражданин, позднее установленный как ФИО2, который вел себя нервно и постоянно оглядывался. Они подошли к ФИО2 представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы. ФИО2 стал сильнее нервничать и выбросил рукой на снег два полимерных свертка. Данную информацию они передали в дежурную часть УМВД России «Серпуховское», после чего прибыли сотрудники следственно – оперативной группы которые при осмотре места происшествия изъяли выброшенные подсудимым свертки Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО10, данных им при расследовании дела в вечернее время 24.11.2023 года он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по адресу: МО, г. Серпухов, д. Судимля, квартал «А» в 500 метрах от дома № 225. Перед началом проведения осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения. В ходе проведения осмотра места происшествия, в присутствии всех участвующих лиц, по адресу: МО, г. Серпухов, д. Судимля, квартал «А» в 500 метрах от дома №225, на снежном покрове были обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом внутри. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что данные свертки с веществом принадлежит ему, в них содержится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, так же подтверждается письменными материалами уголовного дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП <номер> от 24.11.2023), согласно, которому 24.11.2023 в 18 часов 30 минут сотрудниками ОБ ППСП УМВД России «Серпуховское» ФИО9, ФИО8, ФИО7, совместно с сотрудником ОНК УМВД России «Серпуховское» ФИО5 в ходе мероприятий направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, по адресу: Московская обл., г.о. Серпухов, д. Судимля, квартал «А» в 500 метрах от д. 225 был замечен неизвестный гражданин, впоследствии установленный как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поведение которого не соответствовало обстановке. При проверке документов ФИО2 выкинул из левой руки два полимерных свертка на снежный покров. По прибытию следственно оперативной группы данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт (л.д. 9); - протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2023, согласно которому 24.11.2023 в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 20 минут в присутствии понятых, сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия – участка местности расположенного в 500 метрах от д. 225 квартала «А» д. Судимля г.о. Серпухов Московской области, в ходе которого в снежном покрове были обнаружены два полимерных свертка черно-красного цвета, которые были изъяты и упакованы в один бумажный конверт. Со слов ФИО2 в свертках находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления (л.д. 10-15); - справкой об исследовании <номер> от 27.11.2023, согласно которой, представленные на исследование вещества, массой: 1,96 г. - объект 1, 0,96 г. - объект 2, содержат в своем составе – ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства — N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1,2. После проведения исследования объекты помещены в соответствующие первоначальные упаковки и в поступивший бумажный конверт (л.д. 23); - протоколом осмотра предметов от 05.12.2023, согласно которому была осмотрена бумажная упаковка (конверт), упакованная способом исключающим доступ к содержимому без нарушения целости упаковки, который оклеенный отрезками из полимерного материала с липким слоем типа «скотч», под которыми находятся два отрезка бумаги. На одной стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета: «Дата осмотра 24.11.2023г. УМВД России «Серпуховское», Состав преступления: обнаружение свертков с веществом; Адрес места ОМП: МО. г.о. Серпухов. д. Судимля, квартал «А» в 500 метрах от д.225; Изъято: 2 полимерных свертка с веществом внутри», а также подписи участвующих лиц. На клапане конверта имеется самоклеящаяся бирка ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства, на которой имеется рукописный текст 623/23-и /подпись/ 27.11.2023. На верхнем клапане конверта имеется оттиск круглой печати «78» МУ МВД России «Серпуховское» ГУ МВД России по Московской области. Целостность упаковки нарушена не была. Конверт не вскрывался (л.д. 24-26); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.12.2023 года, согласно которому к материалам уголовного дела приобщено – вещество, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой – 2,92 г (1,96 г. - объект 1, 0,96 г. - объект 2) (без учета израсходованного на проведение исследования), в двух свертках из изоляционной ленты, упакованных в бумажный конверт, обнаруженное и изъятое 24.11.2023 в ходе осмотра места происшествия в 500 метрах от д. 225 квартала «А» д. Судимля г.о. Серпухов Московской области (л.д. 27-28); - заключением эксперта № 1528/23 от 14.12.2023, согласно которому, представленные на экспертизу вещества, массой объект 1 — 1,94 г; объект 2 — 0,94 г., содержат в своем составе – ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма объектов 1,2. После проведения исследования объекты помещены в соответствующие первоначальные упаковки и в поступивший бумажный конверт (л.д. 33-35). Совокупность исследованных судом доказательств даёт основание сделать вывод о виновности ФИО3 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Его действия правильно квалифицированы по ст.228 ч. 2 УК РФ. Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер наркотического средства – ?- пирролидиновалерофенона (синоним ? –PVP), который является производным наркотического средства – N –метилэфедрона 1 гр., поэтому масса данного наркотического средства – 2,92 гр. относится к крупному размеру. Поэтому квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, правильно вменен подсудимому. Вина подсудимого в совершении преступления, наряду с признательными показаниями подсудимого, подтверждается также показаниями вышеуказанных свидетелей, исследованными судом материалами уголовного дела, не доверять которым в силу их непротиворечивости и последовательности у суда оснований не имеется. Перечисленные доказательства суд оценил с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона и признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления. Заключения судебно-психиатрической и физико-химической экспертиз суд признает допустимыми доказательствами по уголовному делу, поскольку экспертные исследования проведены с соблюдением требований УПК РФ, у суда не имеется оснований сомневаться в компетентности экспертов в исследуемых вопросах с учетом образования экспертов и стажа экспертной работы, выводы экспертов мотивированы и не противоречат другим доказательствам по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. Подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 21.12.2023 года следует, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. <данные изъяты> Как показал анализ материалов уголовного дела, в совокупности с данными настоящего психиатрического освидетельствования, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у ФИО2 не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, он сохранил воспоминания на всем периоде исследуемой ситуации, в его поведении в тот период отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания. Указанные изменения психики ФИО2 выражены не столь значительно, не сопровождаются какими-либо грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, продуктивными психотическими расстройствами (бред, галлюцинации и др.), расстройством критических и прогностических способностей и не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей. <данные изъяты> В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков хронического алкоголизма, токсикомании ФИО2 не обнаруживает. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО2 не нуждается (л.д. 101-102). С учетом экспертного заключения суд пришел к выводу о вменяемости подсудимого. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении подсудимым неизвестных сотрудникам полиции обстоятельств приобретения и хранения им наркотического средства. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия им наказания, возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. При назначении наказания суд применяет требования ст. 62 ч.1 УК РФ о размере наказания. Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с осужденного, не освобожденного от их уплаты. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком на 3 (три) года. В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: - ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом; - не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа; - в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при наличии оснований и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой – 2,92 г (1,91 г. - объект 1, 0,91 г. - объект 2) передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело. Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>, выданный отделением УФМС Росси по Кировсковской области в г. Яранске (Одну тысячу шестьсот сорок шесть) рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 15 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитник, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: судья А.В. Шичков Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шичков Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 7 июля 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 26 мая 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 5 марта 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-81/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-81/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 28 января 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 21 января 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-81/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |