Приговор № 1-327/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-327/2018

№ 1-327/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 21 мая 2018 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Маслова А.С.,

при секретаре Салпагаровой А.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Пикалевой А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шаталиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в сентябре 2017 года, находясь в районе «Цыганского озера» в г. Ростове-на-Дону, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, их высушивания и измельчения, незаконно приобрел измельченную растительную массу зеленного цвета, содержащую наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 12,90 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил без цели сбыта по месту жительства по адресу: <адрес> а также при себе в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, до 18 часов 50 минут 23.03.2018г., когда был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Ростову-на-Дону около дома <адрес>

После этого ФИО1 был доставлен в кабинет № 421 ОП №8 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону, по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 30 минут 23.03.2018 года, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласен.

Защитник подсудимого адвокат Шаталина Ж.В. ходатайство подзащитного поддержала, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель Пикалева А.Е. выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ рождения), Также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, поскольку признательное объяснение (л.д.17) было им дано до возбуждения уголовного дела.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 трудоустроен, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в сфере охраны здоровья населения и общественной нравственности, обладающего повышенной социальной опасностью, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, поскольку более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по убеждению суда, не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, отношение ФИО1 к предъявленному обвинению, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества с применением положений ст.73 УК РФ.

Период административного задержания ФИО1 с 23.03.2018г. по 25.03.2018г. подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В период испытательного срока обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы период его административного задержания с 23.03.2018г. по 25.03.2018г., включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое вещество каннабис (марихуана) остаточной массой не менее 12,60 г., салфетки со смывами с кистей рук ФИО1, срез внутренней части левого кармана куртки ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Шаталиной Ж.В. по оказанию юридической помощи ФИО1 в судебном заседании в размере 550 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Маслов