Приговор № 1-124/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-124/2019

Дело № 1-124 12 февраля 2019 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Вецкого В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Куц Т.А.,

адвоката Косаревой О.А., предъявившей ордер № 163060 и удостоверение № 5359,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Ильяшовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1. 09.02.2004 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26.05.2006 года освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 10 месяцев 25 дней;

2. 29.05.2007 года мировым судьей судебного участка № 103 Красносельского района Санкт-Петербурга по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения и присоединением наказания, неотбытого по предыдущему приговору к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

3. 04.09.2007 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 162 ч.2 УК РФ (6 преступлений) с присоединением на основании ст. 69 ч.5 УК РФ наказания, назначенного по предыдущему приговору к 7 годам и 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Волосовского районного суда Ленинградской области от 25.03.2013 года освобожден условно-досрочно на 2 года 1 месяц 26 дней;

4. 20.09.2013 года мировым судьей судебного участка № 106 Красносельского района Санкт-Петербурга по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения и присоединением наказания, неотбытого по предыдущему приговору к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

5. 13.12.2013 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ с присоединением на основании ст. 69 ч.5 УК РФ наказания, назначенного по предыдущему приговору к 2 годам и 11 месяцам лишения свободы;

6. 03.03.2014 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (5 преступлений), 158 ч.1 УК РФ (4 преступления) к 3 годам лишения свободы. 26.08.2016 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

12 октября 2018 года около 01 часа 50 минут, подсудимый ФИО1, находясь у <адрес>, с целью хищения чужого имущества, подбежал сзади к потерпевшему ФИО4, и применил к нему насилие не опасное для жизни и здоровья: нанес удар рукой по спине, после чего схватил ФИО4 за правую руку, в которой находился мобильный телефон стоимостью <***> рублей, с чехлом стоимостью 500 рублей, с сим-картой не представляющей материальной ценности, а затем стал выкручивать руку в которой находился указанный телефон, пытаясь вырвать его, от чего ФИО4 почувствовал физическую боль. Продолжая свои преступные действия повалил ФИО4 на землю и вырвал мобильный телефон из рук потерпевшего, причинив ФИО4 телесные повреждения в виде ссадины 4 пальца правой кисти (1), что не влечет за собой кратковременного расстройства здоровью, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. С места совершения преступления подсудимый ФИО1 скрылся с похищенным имуществом, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 50500 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений с санкцией до 7 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 были правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ как грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление при особо опасном рецидиве, что отягчает его наказание.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, не работает, социальную адаптацию не утратил.

К обстоятельствам смягчающим его наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него тяжких хронических заболеваний.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 12 февраля 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, и, зачтя в срок отбывания наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима в соответствии со ст. 72 ч.3.1 УК РФ.

Вещественное доказательство- диск с видеозаписью и липкие ленты со следами рук, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Вецкий.