Решение № 2-413/2020 2-413/2020~М-306/2020 М-306/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-413/2020

Дело № 2 -413/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г., при секретаре Киселевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком в сумме 492450,15 рублей, процентов по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 187432,25 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 187432,25 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Также просит взыскать судебные расходы.

В обоснование иска указал, что между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 208223,42 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта 35,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в указанный срок возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. По условиям договора в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма основного долга 187432,25 рубля, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 374833,36 рубля, сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 15.017,90 рублей; неустойка на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1.955.855,53 рублей. В связи с несоразмерностью размера процентов и неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, истец самостоятельно снижает размер подлежащих взысканию процентов до 280000 рублей и неустойки до 10000 рублей. Между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Инвест-Проект» заключены договоры уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Инвест-Проект» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования по кредитному договору к должнику ФИО2 В целях ведения гражданского дела, подготовки необходимых документов в суд, истец заключил договор оказания правовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО4 на сумму 4000 рублей, которые просит взыскать с ответчика наряду с госпошлиной в сумме 8124,50 рубля.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.819, 810, 811, 309,310 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 208223,42 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 35,00 % годовых. Впоследствии, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2533138,14 рублей (сумма основного долга, сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16. 06.2020 г.) Истец, полагая, что сумма процентов, предусмотренная кредитным договором в размере 374833,36 рублей является несоразмерной последствиям нарушенных ответчиком обязательств, самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму процентов до 280 000 рублей, также истец по этим основаниям самостоятельно снизил неустойку, предусмотренную кредитным договором, до 10 000,00 рублей. В результате снижения размера процентов неустойки сумма предъявляемой к взысканию задолженности составила 492450,15 рублей.

Из лицевого счета заемщика усматривается, что он неоднократно не в срок и не в полном объеме исполнял обязанности по погашению кредита и уплате процентов. Данное обстоятельство является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с должника процентов по ставке 35,00% годовых на сумму основного долга 187432,25 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности являются обоснованными.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Таким образом, применимые к отношениям сторон нормы права предусматривают возможность начисления и взыскания с должника неустойки до даты фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы на оплату услуг представителя (по аналогии - юридических услуг) присуждаются в разумных пределах.

Судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, понесенные истцом, подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8124,50 рублей.

Расходы истца на оплату юридических услуг подтверждаются договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является оказание ИП ФИО4 юридических услуг ИП ФИО1, направленных на проведение юридической экспертизы документов, оказания первоначальной юридической консультации, составления искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору, подготовка пакета приложений к исковому заявлению, направление документов в суд. Стоимость услуг определена договором в размере 4000 рублей.

С учетом категории дела, его сложности, объема представленных стороной истца доказательств, руководствуясь принципом разумности (ст.100 ГПК РФ) суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 1000 рублей

Всего с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов 9124,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком в сумме 492450 (четыреста девяносто две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 15 копеек и судебные расходы в сумме 9124 (девять тысяч сто двадцать четыре) рубля 50 копеек. Всего взыскать 501574 (пятьсот одну тысячу пятьсот семьдесят четыре) рубля 65 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 187432 (сто восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать два) рубля 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 187432 (сто восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать два) рубля 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: