Решение № 2-5863/2017 2-5863/2017~М-5181/2017 М-5181/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-5863/2017Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5863/2017 Именем Российской Федерации 13 сентября 2017 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Шостак Р.Н., при секретаре Думилиной В.В., с участием истца ФИО1, представителя ФИО1 – ФИО3, ответчиков ФИО4, ФИО5. ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО5. ФИО6, ФИО4 о восстановлении срока на принятия наследства, признании права на доли в наследственном имуществе, ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства после умершего отца ФИО2, включении в число наследников. В обоснование иска указано, что 25.10.2016 года умер их отец ФИО2 Они являются наследниками первой очереди в силу закона, но в течении установленного законом срока они не обратились к нотариусу по причине того, что родители были разведены и связь с отцом была очень редко. Истцы указывают, что не знали о смерти отца, о случившемся узнали от тети ФИО4 только после того, как она смогла их разыскать в мая 2017 года. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, просили иск удовлетворить. Ответчик ФИО4 исковые требования признала, так как полагает, что им не было известно о том, что их отец умер, с отцом они редко общались, общих знакомых также не было. О смерти отца истцам рассказала она в мае 2017 года, когда смогла связаться через социальную сеть с ФИО1 Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признали, полагают, что истцам было известно о смерти отца, но они не обращались к нотариусу, так как считали, что наследственное имущество отсутствует. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 25.10.2016 г. умер ФИО2 (л.д. 10). Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 613 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. (п.1 ст.1114 ГК РФ). Как установлено пунктами 1 статей 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди по закону являются его дети: ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО1 Согласно п. 2 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). На основании указанной нормы наследником ФИО2 является ФИО4, являющаяся наследником по закону, ввиду смерти отца наследодателя – ФИО12 Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п.1 ст.1153 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Как обращено внимание в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Срок для принятия наследства после смерти ФИО2 – до 25.04.2017 г. Заявлении яо принятии наследства в срок подали ФИО6. ФИО5, ФИО4 Истцы своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Из пояснений свидетеля ФИО13 следует, что она является тетей истц ФИО1, но так, как они все редко общаются, о смерти ФИО2 истцы не знали, ей стало известно о смерти ФИО2 в мае 2017 г., после чего она сообщила о смерти отца ФИО1 Свидетель ФИО14 пояснила суду, что ФИО4 на похоронах ФИО2 сообщала ей, что она не может найти ФИО1 и ФИО1,, чтобы сообщить им о смерти отца. Свидетель ФИО15 пояснила суду, что истец ФИО1 является ее сотрудником, в мае 2017 года ФИО1 поступил звонок от тети с сообщением о смерти отца, в связи с чем, было принято решение оказать ему материальную помощь, в связи со смертью отца. Доводы ответчиков ФИО6, ФИО5 о том, что истцам было известно о смерти их отца, ничем не подтверждены. Добросовестность действия сторон предполагается, при этом, доказательств тому, что ответчики уведомили истцов о смерти отца не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, восстановлении ФИО1, ФИО1 срока для принятия наследства, включении в состав наследников, а также суд считает необходимым определить долю каждого наследника в размере 1/5. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО1, ФИО1 срок для вступлении в наследство после отца ФИО2, умершего 25.10.2016 г. Включить ФИО1, ФИО1 в состав наследников после отца ФИО2, умершего 25.10.2016 г. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:Клинова (Каримова) Екатерина Сергеевна (подробнее)Судьи дела:Шостак Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |