Приговор № 1-676/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-676/2017




К делу № 1-676/17


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Краснодар «07» ноября 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Климчук В.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского административного округа г. Краснодара Криушиной Л.В., подсудимого ФИО1, защитника Бовкало Е.А., представившей удостоверение № 4444 и ордер № 846139, при секретаре Золиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22 сентября 2017 года в ночное время суток около 01 часов 50 минут (более точного времени дознанием не установлено) находясь по адресу: <адрес> г. Краснодара, возле мусорных контейнеров на грунте гр. ФИО1 обнаружил сверток в изоляционной ленте белого цвета, внутри которого находился прозрачный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Имея умысел на незаконное приобретение путем присвоения найденного указанного вещества содержащего наркотическое средство, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цели личного потребления, без цели сбыта ФИО1 спрятал обнаруженный им полиэтиленовый пакетик в правый задний карман шорт комбинированного цвета с изображением пальм, надетых на нем. В результате вышеперечисленных умышленных действий, ФИО1 незаконно приобрел вещество которое содержит наркотическое средство, производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,30 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, находящееся в полиэтиленовом пакетике, которое, не преследуя цели сбыта, незаконно хранил при себе до 04 часов 45 минут 22.09.2017 года.

22 сентября 2017 года около 02 часов 00 минут гр. ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции возле <адрес> г. Краснодара. В ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 04 часов 45 минут по 04 часов 50 минут в каб. № 5 ПП (КМР) ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару по адресу г. Краснодар <адрес> в правом заднем кармане шорт комбинированного цвета с изображением пальм, надетых на гр. ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик, с находившемся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,30 грамм, являющимся таковым согласно заключению эксперта № 17/4-6452э от 25.09.2017 г., то есть в значительном размере, которое гр. ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Карасунский округ) УМВД России по гор. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Климчук Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ