Решение № 2-1517/2020 2-166/2021 2-166/2021(2-1517/2020;)~М-1473/2020 М-1473/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1517/2020

УИД: 69RS0006-01-2020-003656-53

Дело № 2-166/2021


Решение

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Александровой С.Г.,

при секретаре Прудниковой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Великооктябрьского сельского поселения Фировского района Тверской области об установлении факта родства, фактов принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Великооктябрьского сельского поселения Фировского района об установлении фактов принятия наследства, факта родства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом.

В обоснование заявленных требований указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был построен бабушкой ФИО2 и дедушкой со стороны отца. Впоследствии в этом доме стали еще проживать отец ФИО3 и мать ФИО4.

24 августа 1970 г. был составлен акт раздела имущества и строений между ФИО2 и ее сыном ФИО3 фактически в доме стали проживать отдельно две семьи: бабушки ФИО2 и отца ФИО3

<дата> отец ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Его наследниками по 1/6 доли в праве общей долевой собственности стали его мать ФИО2 и супруга ФИО4.

<дата> умерла бабушка по линии отца ФИО2. После ее смерти открылось наследство на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

<дата> умерла мать ФИО4. После ее смерти открылось наследство на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Завещания ФИО2 и ФИО4 не оставили. Истец является наследником первой очереди, в том числе по праву представления после бабушки. В шестимесячный срок принятия наследства в нотариальную контору не обращался, но фактически принял наследство. После смерти бабушки и матери, земельный участок и расположенный на нем жилой дом перешел в фактическое владение истца полностью. На кадастровый учет был поставлен общий земельный участок, площадью 2000 кв.м.

Истец занимался похоронами матери и бабушки, распоряжался их вещами, поддерживал дом в жилом состоянии, производил ремонт за свой счет. Также распорядился принадлежащими матери и бабушки вещами после из смерти, часть из которых забрал для собственного пользования, а часть раздал соседям и знакомым. Таким образом, принял наследство после смерти матери и бабушки, но не оформил его в нотариальной конторе.

Кроме того, истец не может документально подтвердить родство между ним и бабушкой ФИО2, поскольку отсутствуют сведения из органов ЗАГСа о рождении отца ФИО3

Нотариусом о выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства.

На основании изложенного истец просит: установить юридический факт, что ФИО3, <дата> года рождения, умерший <дата>, является сыном ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>. Установить факт принятия наследства, оставшееся после смерти матери ФИО4, умершей <дата> Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей <дата> Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 127 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области.

Истец ФИО6 надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, при оформлении наследственных прав после смерти ФИО3 при выдаче свидетельства о праве на наследство родственные отношения между ФИО3 и его матерью ФИО2 нотариусом были установлены, однако документы не сохранились. ФИО11, указанная в акте от <дата> является матерью ФИО2, она умерла примерно в 1973 году, ФИО12 сестра ФИО2 с разрешения истца проживала в доме, также умерла. Дедушка умер до 1970 года, его дата рождения и смерти, фамилия, имя, отчество истцу не известны. После смерти матери и бабушки истец некоторое время проживал в спорном жилом доме, распорядился наследственным имуществом, пользовался домашней утварью, тем самым фактически принял наследство, иных наследников претендующих на наследство не имеется.

Представитель ответчика Администрации Великооктябрьского сельского поселения Фировского района надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Ранее допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснил, что ФИО6 является его соседом, они вместе выросли. ФИО2 приходится Анатолию бабушкой со стороны отца. ФИО3 – отец истца. В доме сначала жила бабушка истца, затем дом разделили на две части, с одной стороны жила бабушка, с другой – мать истца. Анатолий был единственным ребенком в семье. Мать ФИО7 – ФИО4 и бабушка умерли в <данные изъяты> году. После смерти матери и бабушки, в доме жил Анатолий, пользовался всеми вещами, через некоторое время он уехал, попросил присматривать за домом, периодически приезжал, собирал ягоды на садовом участке, побелил печку, сделал ремонт, последние четыре года живет постоянно.

Ранее допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 пояснил, что является другом детства ФИО7. ФИО4 и ФИО3 родители ФИО7, он единственный ребенок в семье. ФИО2 – бабушка ФИО7, ФИО15 прабабушка истца, она умерла примерно в <данные изъяты> г. Когда в <данные изъяты> году умерли мать истца ФИО4 и его бабушка ФИО2 в доме проживал Анатолий, затем уезжал по работе. За домом следил Анатолий, сделал навес, на кухне утеплил двери, переложил печку, вырубал деревья, окашивал траву, собирал ягоды, яблоки.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно положениям статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО6 родился <дата> в <адрес>, его родителями в свидетельстве о рождении указаны ФИО3 и ФИО4, что также подтверждается записью акта о рождении № от <дата>.

В заявлении о выдаче (замене) паспорта гражданина РФ (форма 1-П) указано, что родителями ФИО6, <дата> года рождения, являются ФИО3 и ФИО4.

Из материалов наследственного дела № 99 к имуществу ФИО3, умершего <дата> следует, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 18 апреля 1989 г., его наследниками являются мать – ФИО2 и жена – ФИО4, проживающие по адресу: <адрес>.

Из акта о разделе имущества от 24 августа 1970 г. следует, что раздел имущества произведен между ФИО2 и ее сыном ФИО3.

Судом установлено, что от установления факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 зависит право истца на принятие наследства после смерти ФИО2

Исходя из собранных по делу доказательств, показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт родственных отношений, а именно, что ФИО3, <дата> года рождения, является сыном ФИО2, <дата> года рождения.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО3 умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти II - ОН № от 20 октября 1988 г. и записью акта о смерти № от 24 июня 1986 г.

Согласно акту от 24 августа 1970 г. о разделе имущества и строений между ФИО2 и ФИО3, произведен раздел строения и имущества по собственному согласию: ФИО2 принадлежит южная сторона дома, три окна, размер дома 2,8х7,3; кладовка и крыльцо, 2/3 надворной постройки, 1/2 бани и навес; ФИО3 принадлежит юго-западная сторона дома, четыре окна, размер этой доли 3,7х7,30, часть веранды, размер 2х3,20, 1/3 надворной постройки, 1/2 бани и сарай.

К имуществу ФИО3, умершего <дата> заведено наследственное дело №99. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 4 января 1989 г., наследниками ФИО3, умершего <дата>, являются в 1/2 доли каждый - жена ФИО4 и мать ФИО2. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: юго-западной части жилого дома, находящегося в <адрес>, жилая площадь составляет 27 кв.м, 1/3 надворных построек, 1/2 части бани, сарая, веранды, находящегося в <адрес>. 1/3 жилого дома принадлежит наследодателю на основании акта раздела имущества и строения от 24 августа 1970 г.

ФИО2, умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от <дата> и записью акта о смерти № от <дата>

ФИО4, умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от <дата> и записью акта о смерти № от <дата>

ФИО2, <дата> года рождения, умершая <дата>, ФИО4, <дата> года рождения, умершая <дата>, на день смерти были зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается справками администрации Великооктябрьского сельского поселения Фировского района Тверской области от 29 сентября 2020 г. №.

Из акта от 1 июня 1989 г., составленного комиссий в составе председателя исполкома Покровского сельского Совета, участкового инспектора, депутата Покровского сельского Совета, следует, что произведен раздел дома, принадлежащего проживающим ФИО2 и ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО4 принадлежит 1/3 части дома (13,5 кв.м), 1/3 надворной постройки, 1/2 бани, сарай, веранда. ФИО4 отделена передняя часть дома размером 21 кв.м. 6х3,5, пять окон. ФИО4 отказывается от 1/3 надворной постройки, 1/2 бани, сарая, веранды в пользу ФИО2 Дровенник разделить пополам: 1/2 ФИО4, 1/2 ФИО2, остальная часть дома принадлежит ФИО2

Согласно архивной справке администрации Великооктябрьского сельского поселения Фировского района Тверской области от 10 декабря 2020 г. № 499, на основании решения Покровского сельского Совета исполнительного комитета № 69 от 10 декабря 1991 г. «О выделении земельных участков» ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,11 га. Участок расположен в <адрес> и предназначен для ведения личного подсобного хозяйства.

Из архивной справки от 9 декабря 2020 г. № 498 следует, что в документах архивного фонда исполкома Фировского районного Совета депутатов, в протоколах заседаний исполкома за 1991 г. имеется решение Покровского сельского Совета № 63 от 21 мая 1991 г. «О признании права собственности на домовладения за жителями сельских населенных пунктов». На основании данного решения право собственности на домовладение, расположенное в <адрес> признано за ФИО2.

Согласно архивной справке администрации Великооктябрьского сельского поселения Фировского района Тверской области от 22 августа 2016 г. № 445, на основании решения Покровского сельского Совета исполнительного комитета № 69 от 10 декабря 1991 г. «О выделении земельных участков» ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,09 га. Участок расположен в <адрес> и предназначен для ведения личного подсобного хозяйства.

Из архивной справки от 9 декабря 2020 г. № 497 следует, что в документах архивного фонда исполкома Фировского районного Совета депутатов, в протоколах заседаний исполкома за 1991 г. имеется решение № 63 от 21 мая 1991 г. «О признании права собственности на домовладения за жителями сельских населенных пунктов». На основании данного решения право собственности на домовладение, расположенное в <адрес> сельского Совета признано за ФИО4.

Как следует из ответа администрации Великооктябрьского сельского поселения Фировского района Тверской области на запрос суда от 11 января 2021 г. земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежат на праве собственности ФИО4 – 900 кв.м, ФИО2 – 1100 кв.м.

Сведения о наличии зарегистрированных прав на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

По данным Вышневолоцкого отделения ГБУ «Центр кадастровой оценки» от 4 февраля 2021 г. сведения о правообладателях жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно техническому плану здания от 20 ноября 2020 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет следующие характеристики: год постройки – 1910 г., площадь застройки – 127 кв. м, общая площадь – 107,7 кв.м, этажность – 1, материал стен – деревянный.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положениям пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (абзацы первый и второй);

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В абзацах первом и втором пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Таким образом, ФИО2 (бабушка истца) и ФИО4 (мать истца) на дату смерти являлись собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которые вошли в состав наследства и подлежат переходу к их наследникам в порядке универсального правопреемства.

Из материалов наследственного дела № 68/2020 к имуществу ФИО2, умершей <дата>, следует, что ФИО6 обратился 28 сентября 2020 г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства на наследственное имущество, состоящее из 5/6 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. По состоянию на 1 октября 2020 г. ФИО6 является единственным наследником обратившимся к нотариусу. Постановлением нотариуса от 28 сентября 2020 г. ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 (бабушки истца), поскольку им был пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Из наследственного дела № 60/2016 к имуществу ФИО4, умершей <дата>, следует, что ФИО6 обратился 27 мая 2016 г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства на наследственное имущество, состоящее из 1/6 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Постановлением нотариуса от 27 мая 2016 г. ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 (матери истца), поскольку им был пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Таким образом, судом установлено, что в ином порядке установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО4, ФИО2 невозможно, удовлетворение данных требований имеет юридическое значение и обусловлено необходимостью вступления истца в права наследования. Невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке подтверждается имеющейся в материалах дела копиями постановлений об отказе в совершении нотариального действия.

В связи с этим, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО4, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, хотя в установленный законом срок не подал заявление в нотариальную контору. Фактическое вступление истцом во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства подтверждается фактом сохранения полученных во владение вещей и ценностей истцом, а также свидетельскими показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, пояснивших, что ФИО6 фактически принял наследство после смерти бабушки и матери в течение установленного законом шестимесячного срока, принял меры к сохранению наследственного имущества, следил за ним, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Разрешая требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования, суд учитывает следующее.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Учитывая, что истец в установленном законом порядке принял наследство после смерти ФИО4 и ФИО2 по основаниям, предусмотренным законом, является их единственным наследником по закону, которым он определил судьбу жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, суд находит исковые требования о признании за ФИО6 право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей <дата> подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 14 Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав ФИО6 со стороны ответчика судом не установлено, процессуальное участие данного ответчика предусмотрено законом, оснований для взыскания с последнего в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 к администрации Великооктябрьского сельского поселения Фировского района Тверской области об установлении факта родства, фактов принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

Установить, что ФИО3, <дата> года рождения, умерший <дата>, является сыном ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей <дата>

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата> и ФИО4, умершей <дата>

Данное решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Александрова

.

УИД: 69RS0006-01-2020-003656-53

Дело № 2-166/2021