Постановление № 1-129/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-129/2019

Дело № 1-129/2019

36RS0010-01-2019-001089-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Борисоглебск 06 августа 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,

с участием:

старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника подозреваемого ФИО1- адвоката Копыловой М.В., представившей удостоверение № 3266 и ордер №4841 от 05.08.2019г.,

следователя СО ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области ФИО2,

при секретаре Плетневе Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес><адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 подозревается в совершении в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

01.07.2019 г. около в 23 часов 30 минут, ФИО1, находясь на законных основаниях в доме, расположенном по адресу: <...>, подъезд № 2, выходя из подъезда, под лестничной площадкой увидел велосипед марки «ТЕСН TEAM ELEMENT», обратил внимание на то, что велосипед не пристегнут, в это же время, в этом же месте у него возник умысел на тайное хищение велосипеда марки «ТЕСН TEAM ELEMENT», принадлежащего ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества и последующего его обращения в свою пользу, ФИО1 воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, в 23 часа 30 минут находясь по адресу: <...>, подъезд № 2, тайно похитил принадлежащий ФИО4 велосипед марки «ТЕСН TEAM ELEMENT», стоимостью 8 970 рублей. С похищенным велосипедом марки «ТЕСН TEAM ELEMENT» ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ущерб ФИО4 на общую сумму 8 970 рублей, который для нее является значительным.

Действия подозреваемого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу материальный ущерб потерпевшей ФИО4 со стороны подозреваемого ФИО1 возмещен в полном объеме, в связи с чем, потерпевшая обратилась к следователю с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.102).

30 июля 2019 г. следователем СО ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области ФИО2,прикомандированным к ОМВД России по г.Борисогебску Воронежской области, в производстве которого находилось уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении в отношении подозреваемого ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

01 августа 2019 г. указанное постановление следователя и уголовное дело в отношении ФИО1 поступили в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство.

Потерпевшая ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что ущерб ей возмещен и она не возражает против прекращения уголовного дела.

Прокурор Михелкин К.В. также поддержал ходатайство следователя СО ОМВД России по Богучарскому району Воронежской областиФИО2 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1, его защитник Копылова М.В. против прекращения в отношении подозреваемого уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области ФИО2 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вина подозреваемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, помимо признания им своей вины в совершении преступления на стадии предварительного расследования, подтверждается собранными по делу доказательствами, а поэтому ФИО1 обоснованно подозревается в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшему, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подозреваемый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, в ходе предварительного следствия возместил потерпевшей ФИО4 ущерб от преступления в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно и в соответствии со ст.76.2 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении конкретного размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, отнесенного к категории преступления средней тяжести, его материальное положение, отсутствие у него постоянного заработка.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении-отменить.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.82 УПК РФ.

При этом суд считает необходимым на основании ст.132 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного следствия вознаграждения защитнику Копыловой М.В., осуществлявшему защиту на основании ст.51 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области ФИО2, прикомандированного к ОМВД России по г.Борисогебску Воронежской области, о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч ) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа по 15 октября 2019года включительно.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>); ИНН <***>, расчетный счет <***>, банк получателя - Отделение по Воронежской области Главного управления ЦБ РФ по ЦФО (Отделение Воронеж); БИК - 042007001, КБК – 188 116 21010 01 6000 140, ОКТМО - 20641000, КПП 366601001.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный настоящим постановлением срок постановление о прекращении уголовного дела подлежит отмене с привлечением подозреваемого к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1- отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед марки «ТЕСН TEAM ELEMENT» – после уплаты подозреваемым ФИО1 штрафа передать в полное распоряжение потерпевшего ФИО4

Процессуальные издержки в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику Копыловой М.В. осуществлявшей защиту ФИО1 на следствии на основании ст.51 УПК РФ, в сумме 2700 рублей - отнести на счет средств Федерального бюджета, освободив ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Морозова