Решение № 2-2254/2020 2-2254/2020~М-1503/2020 М-1503/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2254/2020

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» июля 2020 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при секретаре Снегиревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к С.Ю. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к С.Ю. о взыскании задолженности по договору, в котором просит взыскать с С.Ю. в пользу <данные изъяты>» сумму задолженности в размере - 1 054 994,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 13 475 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> договор <данные изъяты> (далее, договор) банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении на Б.О. СКС, получение карты и установление кредитного лимита (далее, Заявление), Условиях предоставления и использования банковских карт <данные изъяты> а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 380 000 руб.; процентная ставка по кредиту: 18 % годовых. В Заявлении / Анкете-Заявлении заёмщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по Б.О. ему счета, а Тарифы, Условия, являются неотъемлемой частью Заявления / Анкеты-Заявления и Договора. Б.О. исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Б.О., по Б.О. банковского счета. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Б.О. по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате задолженности, штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклонятся от исполнения принятых обязательств по погашения задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по погашению текущей задолженности и продолжает уклонятся от исполнения принятых на себя обязательств по погашению текущей задолженности. За период уклонения Должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность, так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составила: 1 054 994,14 руб. в том числе: сумма основного долга в размере – 458 452,61 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 54 310,66 руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 542 230,87 руб. Таким образом, нарушение ответчиком условий договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Б.О. такой ущерб, что Б.О. в значительной степени лишается того, на что был праве рассчитывать при заключении договора.

«05» ноября 2014 г. была завершена процедура реорганизации <данные изъяты> путем присоединения к <данные изъяты>». В результате реорганизации <данные изъяты>

- от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), решением внеочередного <данные изъяты>

- от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), ПАО «Б.О.» было реорганизовано в форме присоединения его к <данные изъяты>

Таким образом, в результате реорганизации <данные изъяты> стало правопреемником всех его прав и обязанностей, что подтверждено п. 1.1. Устава Публичного акционерного общества <данные изъяты>

В связи с реорганизацией <данные изъяты>» в форме присоединения к <данные изъяты> г., в настоящее время стороной по данному кредитному договору является <данные изъяты>

Представитель истца <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства (л. д. 4).

Ответчик С.Ю. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебное извещение в адрес суда возвращено по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Не получение ответчиком судебного извещения и его последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст. 117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

При этом суд также учитывает, что на основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б.О. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>. был заключен договор № <данные изъяты> смешанного типа, которой содержит в себе условия договора банковского счета, договора о выдаче и использовании банковской расчетной карты и кредитного договора. Договор заключен путем акцепта Б.О. изложенных в Заявлении предложения (оферты) Клиента на заключение договора. ФИО1 предложения (оферты) о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и использовании Карты являются действия по Б.О. Клиенту СКС (текущий счет) (далее по тексту, СКС) в течение срока действия Заявления, указанного в Заявлении. ФИО1 предложения (оферты) о заключении кредитного договора являются действия по установлению Клиенту Кредитного лимита в течение срока действия Заявления, указанного в Заявлении.

Договор в соответствующей части считается заключённым с даты акцепта Б.О. соответствующего предложения (оферты) Клиента. Б.О. открывает Клиенту СКС в соответствии с Условиями и порядком, установленным в Б.О. для Б.О. счета физическим лицам, на основании Заявления клиента. Б.О. проводит операции в соответствии с Условиями и порядком, установленным в Б.О. для Б.О. счетов физическим лицам, на основании Заявления Клиента. Б.О. проводит операции по СКС в соответствии с законодательством РФ, нормативными актами Б.О. России, правилами платёжных систем, банковскими правилами, Условиями и Тарифами содержащимися в: 1. Заявлении на Б.О. СКС, получение карты и установление кредитного лимита (далее, Заявление) (л. д. 134 оборот - 135), 2. Анкеты на получение банковской карты <данные изъяты>» (л. д. 136 - 138), 3. Тарифов по обслуживанию банковских карт VISA Electron Maestro <данные изъяты>

1) СКС – текущий счет №, для проведения расчетов с использованием карты и ее реквизитов, предоставлена банковская карта «Visa Gold» по тарифу для физических лиц «Оптимальный» (л. д. 136-141).

2) Ссудный счет №, для учета задолженности по основному долгу в пределах Кредитного лимита, а именно для отражения задолженности Клиента перед Б.О. по Основному долгу без учета начисленных неустоек, пени и штрафов, а также задолженности по уплате Процентов за пользование кредитом, комиссий Б.О. и суммы превышения платежного лимита, тем самым акцептовав оферту Заемщика о заключении кредитного договора по существенным условиям содержащимся в вышеуказанных документах на следующих условиях: кредитный лимит в размере (в валюте СКС) – 380 000 руб., процентная ставка за пользование Кредитом – 18 % годовых; полная стоимость кредита – 20,45 % годовых (рассчитана, исходя из максимально возможной суммы кредитного лимита, срока кредитования, равномерных минимальных ежемесячных платежей по карте по кредитному договору) (л. д. 130), дата первоначального установленного лимита – ДД.ММ.ГГГГ; льготный период кредитования до 19 календарного дня, считая с даты окончания соответствующего Расчетного периода (включительно). При этом под датой окончания Расчетного периода в целях расчета даты окончания Льготного периода кредитования всегда подразумевается число месяца даты первоначального установления Кредитного лимита (вне зависимости от фактической даты окончания каждого конкретного Расчетного периода); размер минимального ежемесячного платежа по Карте – 10 % от суммы Основного долга, определенной по состоянию на конец Расчетного периода и проценты за пользование кредитом, начисленные за расчетный период; расчетный период с «14» числа месяца по «13» число следующего месяца (обе даты включительно); платежный период с «14» числа месяца по «13» число следующего месяца (обе даты включительно) (л. д. 134 оборот – 135).

Кредит считается предоставленным с даты отражения на СКС суммы Операций, осуществляемой (полностью или частично) за счет предоставленного кредита (п. 6.5 Условий) (л. д. 142-152), что подтверждается выпиской из лицевого счета (л. д. 21-126), а также является подтверждением исполнения обязательств Б.О. перед С.Ю. надлежащим образом.

<данные изъяты> ОАО Б.О. <данные изъяты>, подписаны ответчиком собственноручно, в подтверждение того, что последнему положения вышеуказанных документов известны, понятны, предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах, полностью разъяснены вопросы имевшиеся по условиям заключения и исполнения Договора, получены 2-е экземпляры.

В соответствии с договором С.Ю. принято обязательство по возврату полученной суммы кредита с начисленными на сумму кредита процентами, комиссий и неустойками / штрафными санкциями.

Согласно требованию о досрочном истребовании задолженности (далее по тексту, требование), в связи с нарушением обязательств по Кредитному договору, выразившееся в несвоевременном возврате кредита, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 535 198,95 руб., в том числе: задолженность по основному долгу: 479 855,57 руб.; задолженность по процентам: 50 584,38 руб.; перерасход (перелимит): 0,00 руб.; неустойка (штраф/пеня): 2 900 руб.; иные платежи (в том числе комиссии, просроченные комиссии, иное): 1 859 руб. по которому Б.О. предложил С.Ю. добровольно погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения настоящего Требования, Б.О. намерен расторгнуть кредитный договор начиная со следующего дня после вышеуказанной даты / окончания вышеуказанного срока (л. д. 153), требование направлено почтой, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 154-155).

Однако ответчик оставил требование Б.О. без удовлетворения, в связи с чем задолженность по договору №RUR000665802 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 054 994,14 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 458 452,61 руб.; сумма долга по процентам – 54 310,66 руб.; сумма неустойки (пени) – 542 230,87 руб., что подтверждается: расчетом задолженности по клиенту (л. д. 8), расчетом задолженности по требованию на дату (л. д. 9-20), выпиской из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21-126), прогнозом расчета полной задолженности с неоплаченными авторизациями на дату ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 127).

Данный расчет задолженности проверен судом, расчет является арифметически верным и принимается судом, учитывая, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика не представлены контррасчет, доказательства, исполнения обязательств по кредитному договору, либо иного размера задолженности.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по кредиту, требования Б.О. о взыскании неустойки являются обоснованными, однако, учитывая, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения, суд считает необходимым её уменьшить по правилам статьи 333 ГК РФ.

Поскольку сумма начисленных неустоек, заявленная истцом, с учетом суммы долга, периода просрочки и размера взысканных процентов за пользование кредитом, чрезмерна по сравнению с последствиями нарушения обязательства, суд находит, что она подлежит снижению до 80 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация <данные изъяты>» в форме присоединения к <данные изъяты>», в результате чего Б.О. является правопреемником всех прав и обязанностей <данные изъяты>» (п. 1.1.) (л. д. 157-158).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу <данные изъяты> подлежит взысканию задолженность по договору <данные изъяты> в размере: сумма задолженности по основному долгу – 458 452,61 руб.; сумма долга по процентам – 54 310,66 руб.; сумма неустойки (пени) – 80 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере – 13 475 руб. (л. д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты>» задолженность по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 763 руб. 27 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 458 452,61 руб.; сумма долга по процентам – 54 310,66 руб.; сумма неустойки (пени) – 80 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 13 475 руб., а всего взыскать – 606 238 (шестьсот шесть тысяч двести тридцать восемь) руб. 27 коп.

В остальной части в удовлетворении требований истца отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: (подпись) М.Н. Мяленко

Подлинник решения находится в материалах дела № Калининского районного суда <адрес>.

<данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2020г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь Снегирева А.А.