Приговор № 1-454/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-454/2024

УИД 21RS0024-01-2024-005374-59

№1-454/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Александровой А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Л.И. и секретарем судебного заседания Федоровой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Маловой М.Ю.,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО1,

её защитника – адвоката Яндимиркина А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, невоеннообязанной, несудимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В вечернее время 02 августа 2024 г. ФИО1, находясь возле дома №20А по ул.50 лет Октября г.Чебоксары, обнаружила утерянную Потерпевший №1 банковскую карту АО «ТБанк» № с лицевым счетом №, открытую 19 декабря 2022 г. в АО «ТБанк» по адресу: г.Москва, ул.2-ая Хуторская, д.38А, стр.26, на имя ФИО4 №1, находившуюся в фактическом пользовании и владении Потерпевший №1, снабженную бесконтактной технологией оплаты, не требующей ввода пин-кода при оплате покупок.

Затем ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, в период с 11 часов 33 минут по 20 часов 31 минуту 03 августа 2024 г., воспользовавшись указанной банковской картой путём приобретения товарно-материальных ценностей, тайно похитила с указанного банковского счёта АО «ТБанк» денежные средства Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 9684 рубля 72 копейки, а именно:

-в 11 часов 33 минуты, 13 часов 58 минут, 20 часов 01 минуту, 20 часов 05 минут, 20 часов 28 минут, 20 часов 29 минут, 20 часов 30 минут, 20 часов 31 минуту в магазине Бристоль» в ООО «Альбион-2002» по адресу: г.Чебоксары, ул.50 лет Октября, д.18/45, на суммы 459 рублей 98 копеек, 459 рублей 98 копеек, 459 рублей 98 копеек, 425 рублей 86 копеек, 395 рублей 87 копеек, 99 рублей 99 копеек, 99 рублей 99 копеек, 160 рублей;

-в 11 часов 55 минут, 15 часов 01 минуту, 15 часов 10 минут в магазине «Fix Price» ООО «Бэст Прайс» по адресу: г.Чебоксары, ул.50 лет Октября, д.20А, на суммы 230 рублей, 612 рублей 50 копеек, 1096 рублей;

-в 12 часов 12 минут, 12 часов 14 минут, 14 часов 15 минут в магазине «По соседству» ИП «ФИО2.» по адресу: г.Чебоксары, ул.50 лет Октября, д.20Б, на суммы 288 рублей, 28 рублей, 267 рублей;

-в 11 часов 45 минут, 12 часов 01 минуту, 12 часов 16 минут в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г.Чебоксары, ул.50 лет Октября, д.20А, на суммы 336 рублей 97 копеек, 430 рублей 95 копеек, 79 рублей 99 копеек;

-в 15 часов 18 минут, 15 часов 25 минут, 15 часов 26 минут в магазине ИП «ФИО3.» по адресу: г.Чебоксары, ул.50 лет Октября, д.20А, на суммы 200 рублей, 1400 рублей, 470 рублей;

-в 14 часов 05 минут, 14 часов 06 минут, 14 часов 07 минут, 14 часов 08 минут, 14 часов 09 минут, 14 часов 11 минут, 20 часов 25 минут в магазине «Красное Белое» ООО «Альфа Пенза» по адресу: г.Чебоксары, ул.50 лет Октября, д.18/45, на суммы 286 рублей 99 копеек, 150 рублей, 286 рублей 99 копеек, 481 рубль 97 копеек, 93 рубля 98 копеек, 67 рублей 87 копеек, 315 рублей 86 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и от дачи показаний отказалась.

Из оглашённых показаний подсудимой ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, и подтвержденных в суде, следует, что примерно после 22 часов 02 августа 2024 г. она, находясь возле магазина «Пятерочка» по адресу: г.Чебоксары, ул.50 лет Октября, д.20А, нашла на дороге и забрала себе банковскую карту черного цвета «Тинькофф Банк». Найденной банковской картой она оплачивала покупки 03 августа 2024 г. путем прикладывания к терминалам для оплаты товаров и услуг. Какую именно сумму она потратила в каждом из магазинов сказать не может, но общая сумма потраченных ею денежных средств составляет 9684 рубля 72 копейки. При этом в магазинах «Бристоль» и «Красное Белое» она покупала табачную продукцию и алкоголь, в магазине «Фикс Прайс» - различную бытовую продукцию, также она совершила покупки в магазине «Пятерочка» и в двух других магазинах, название которых не помнит. Приобретенные товары она употребила. 16 августа 2024 г. в ходе осмотра квартиры она добровольно отдала найденную ею банковскую карту «Тинькофф Банк». Разрешения на осуществление покупок по банковской карте ей никто не давал. Она осознавала, что в торговых точках расплачивается чужой банковской картой и похищает с данной банковской карты чужие денежные средства. Все финансовые операции она совершала умышленно, с целью хищения денежных средств с указанной банковской карты, так как она сама испытывает материальные трудности. В содеянном раскаивается. Ущерб возместила (л.д.48-51, 128-130, 147-149, 153-154).

О совершенном выше преступлении ФИО1 утверждала и в протоколе явки с повинной, написанной ею собственноручно, а также в ходе проверки показаний на месте (л.д.25, 122-127).

Вина ФИО1 в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что в её пользовании находится банковская карта АО «Тинькофф» № в корпусе черного цвета, которая оформлена на её отца ФИО4 №1 Денежные средства, находящиеся на данной банковской карте, принадлежат ей. Около 22 часов 41 минуты 02 августа 2024 г. она вышла из магазина «Красное Белое» по адресу: г.Чебоксары, ул.50 лет Октября, д.18, где оплачивала покупки своей банковской картой, и скорее всего после этого потеряла карту. Затем она направилась в кафе «Три Пескаря» по адресу: <...>, где покупки оплачивала через телефон, без применения карты. Около 04 часов следующего дня она направилась домой. В период с 03 по 04 августа 2024 г. она не осуществляла покупки при помощи банковской карты. 05 августа 2024 г. она, находясь дома, решила пойти в магазин и обнаружила, что на полке, где она обычно оставляет банковскую карту, отсутствует карта «Тинькофф». После этого она скачала на телефон приложение банка и увидела, что с ее банковской карты произведены оплаты покупок, которые она не осуществляла, всего на сумму 9684 рубля 72 копейки.

При этом, 03 августа 2024 г. она осуществляла переводы денежных средств с использованием мобильного банка: в 17 часов 15 минут на сумму 500 рублей, в 13 часов 59 минут - 160 рублей, в 08 часов 31 минуту - 1 000 рублей, в 07 часов 16 минут - 100 рублей. Кроме того, 03 августа 2024 г. она совершала оплату товаров на суммы 45 рублей 99 копеек и 150 рублей путем прикладывания телефона к терминалу. Причиненный ущерб для нее является значительным, так как на её иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, которых она воспитывает одна, в данный момент находится в декретном отпуске (л.д.65-67).

По данному факту от потерпевшей Потерпевший №1 поступало заявление в отдел полиции о привлечении виновного лица к уголовной ответственности (л.д.5).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №1 следует, что он по просьбе дочери Потерпевший №1 оформил на свое имя банковскую карту «ТБанк», которую передал в пользование Потерпевший №1 Данной банковской картой пользовалась только его дочь и денежные средства, находящиеся на карте, принадлежат ей (л.д.62).

В ходе предварительного следствия были осмотрены торговые заведения, в которых были незаконно сняты денежные средства с банковской карты потерпевшей, а именно:

-магазин «Красное Белое» ООО «Альфа Пенза» по адресу: г.Чебоксары, ул.50 лет Октября, д.18/45, в котором изъяты, осмотрены товарные чеки от 03 августа 2024 г., признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.8-10, 80-100, 101);

-магазин «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: г.Чебоксары, ул.50 лет Октября, д.18/45, в котором изъяты и признаны вещественными доказательствами товарные чеки на 4 листах от 03 августа 2024 г. и CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от того же дня. В ходе осмотра данного диска установлено, как ФИО1 оплачивает найденной банковской картой товары путем прикладывания карты к терминалу оплаты (л.д.11-13, 101, 117, 118, 101, 107-116);

-магазин «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс» по адресу: г.Чебоксары, ул.50 лет Октября, д.20, в котором изъяты и признаны вещественными доказательствами кассовые чеки на 3 листах от 03 августа 2024 г. и CD-R диск с камер видеонаблюдения с записями с камер видеонаблюдения от того же дня. В ходе осмотра диска установлено, как ФИО1 оплачивает найденной банковской картой товары в данном магазине путем прикладывания карты к терминалу оплаты (л.д.14-16, 102-104, 101, 105, 106, 107-116);

-комната №113 дома №20 по ул.50 лет Октября г.Чебоксары, в которой изъята, осмотрена и признана вещественным доказательством по уголовному делу банковская карта «ТБанк» №2200 7007 1481 5874 (л.д.17-18, 52-54, 55, 59);

-магазин «ИП ФИО3.» по адресу: г.Чебоксары, ул.50 лет Октября, д.20А (л.д.21-22);

-магазин «По соседству» ИП «ФИО2.» по адресу: г.Чебоксары, ул.50 лет Октября, д.20Б (л.д.120-121).

У потерпевшей Потерпевший №1 изъята, осмотрена и признана вещественным доказательством по уголовному делу справка о движении средств «ТБанк» о совершении оплат в период с 11 часов 33 минут по 20 часов 31 минуту 03 августа 2024 г. в различных магазинах с подробным указанием даты, времени, сумм и мест списания денежных средств, которые изложены в приговоре при описании преступного деяния, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.69-70, 71-72, 73-75, 76-78, 79).

Приведенные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, не имея оснований подвергать сомнению.

В основу приговора суд кладет помимо признательных показаний подсудимой ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, также оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №1, которые являются последовательными, логичными и объективно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4 №1 и другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы и в совокупности с другими доказательствами объективно отражают фактические обстоятельства совершенного преступления. Оснований для оговора подсудимой указанными лицами не установлено.

Суд учитывает, что подсудимая была допрошена в присутствии адвоката, подсудимой разъяснялись её права, в том числе право на отказ от дачи показаний.

Исследованные судом доказательства, последовательность и характер действий подсудимой свидетельствуют об умышленном характере действий ФИО1, направленных на тайное хищение чужого имущества.

Преступные действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Вменённый подсудимой квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счета нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку судом установлено, что хищение денежных средств с банковского счёта было тайным, денежные средства потерпевшей находились на банковском счете, подсудимая их похитила путем оплаты банковской картой в магазинах.

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Органом предварительного следствия подсудимой вменено причинение значительного материального ущерба потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 9684 рубля 72 копейки.

Согласно примечанию 2 к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Оценив наряду со стоимостью похищенного имущества потерпевшей Потерпевший №1 её имущественное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, которых она воспитывает одна и то, что она находится в декретном отпуске, суд считает, что квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» нашёл своё подтверждение по данному преступлению в ходе судебного следствия.

Подсудимой умышленно, из корыстных побуждений, похищалось имущество на сумму, образующую состав уголовно-наказуемого деяния.

Совершенное подсудимой преступление имеет оконченный состав, поскольку подсудимая распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

С учетом поведения подсудимой после совершения преступления и в судебном заседании, а также принимая во внимание, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.161), суд считает, что преступление совершено подсудимой во вменяемом состоянии.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судима (л.д.159, 160), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.162), по месту жительства ст. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, отмечено, что на профилактическом учете в отделе полиции не состоит (л.д.163).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: явку с повинной, которая дана до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимой были даны признательные показания; способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, ввиду добровольной выдачи сотрудникам полиции банковской карты; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.23, 164, расписка от 12 декабря 2024 г.); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее пожилых родителей.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено.

Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания подсудимой, суду не представлено.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимой умышленное преступление относится к категории тяжких преступлений, представляющих большую общественную опасность ввиду посягательства на чужую собственность.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени и общественной опасности содеянного, личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит.

Учитывая, что подсудимая судимостей не имеет, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, а также розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольно возместила причиненный ущерб потерпевшей, т.е. совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, что суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, её поведение после совершения преступления, суд считает возможным и справедливым назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса - ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимой, возможность получения ею заработной платы и иного дохода, и считает справедливым назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. С учетом указанных обстоятельств, размера штрафа, суд не усматривает оснований для отсрочки и рассрочки выплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Принимая во внимание, что ущерб на указанную выше сумму потерпевшей Потерпевший №1 возмещен подсудимой ФИО1, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Арест, наложенный постановлением Калининского районного суда г.Чебоксары от 09 октября 2024 г. в рамках обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска (л.д.142) на сотовый телефон марки GТ-18190» в корпусе белого цвета, принадлежащий ФИО1, подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф, назначенный ФИО1 необходимо внести или перечислить в банк по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел Российской Федерации), БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 019706900, наименование банка получателя средств: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810945370000084, номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000011500, ИНН: <***>, КПП: 213001001, КБК: 188 116 03121 01 0000 140, код ОКТМО: 97701000.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, отказать.

Отменить арест, наложенный постановлением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 09 октября 2024 г. на сотовый телефон марки «Samsung GТ-18190» в корпусе белого цвета, принадлежащий ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-два CD-R диска с записями с камер видеонаблюдения, копии товарных и кассовых чеков, справку о движении денежных средств, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

-банковскую карту АО «ТБанк», возвращенную потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку, - оставить по принадлежности у потерпевшей, освободив от обязанностей по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцать) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Александрова