Приговор № 1-367/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-367/2019

Дело № 1-367/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Евлогиевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Егоровой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Лаврентьева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого, работающего машинистом зерновых погрузочно-разгрузочных машин в «Чебоксарском элеваторе» - филиале АО «Чувашхлебопродукт», находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающий по адресу <данные изъяты>, на основании заочного решения Калининского районного суда города Чебоксары от 17 мая 2012 года обязан выплачивать алименты в пользу ФИО9 (до регистрации брака ФИО10) ФИО12 на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 23 марта 2012 года до достижения ребенком совершеннолетия.

Однако ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ФИО2 №1 не выплачивал, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики от 25 июля 2018 года, вступившим в законную силу 06 августа 2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов (наказание отбыто 24 мая 2019 года).

Несмотря на это ФИО1, будучи подвергнутым указанному административному наказанию за неуплату средств на содержание ребенка, в период с 26 февраля по 10 июня 2019 года, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ ЦЗН города Чебоксары Минтруда Чувашии не предпринимал, сведения о месте работы и получении доходов приставу-исполнителю не сообщал, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, с получаемых сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 умышленно не предпринимал мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам, допустив за период с 26 февраля по 10 июня 2019 года образование задолженности по выплате алиментов в размере 39 756 рублей 77 копеек, доведя общую сумму задолженности по состоянию на 10 июня 2019 года до 162 792 рублей 26 копеек.

Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимым заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав вину в совершении преступления, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Лаврентьев С.В. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В материалах дела имеется заявление законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 №1 – ФИО9 (до регистрации брака ФИО10) ФИО11 о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела, в том числе и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 не судим, на учетах в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 60, 61, 64).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало. Привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения (л.д.63).

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания суд считает необходимым учесть признание вины и раскаяние в содеянном.

Наличие у подсудимого хронического заболевания в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает смягчающим его наказание обстоятельством.

Других смягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.

Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, <данные изъяты>, суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку ФИО1 не выполняет свои обязанности по материальному содержанию указанного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Санкция части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает назначение наказания в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, не имеющего судимостей, суд считает отвечающим целям наказания назначение ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Определяя размер удержаний из заработной платы ФИО1 на период отбывания наказания в виде исправительных работ, суд учитывает наличие у него задолженности по алиментам, и считает необходимым определить для удержания минимальный размер, предусмотренный частью 3 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по делу в размере 1800 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу:

- постановление о возбуждении исполнительного производства №19430/14/03/21 от 17 марта 2014 года; постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 25 июля 2018 года; исполнительный лист от 11 марта 2014 года, выданный Калининским районным судом города Чебоксары; постановление о расчете задолженности по алиментам от 11 июня 2019 года по исполнительному производству № 28927/14/21031-ИП за период с 26 февраля по 10 июня 2019 года; постановление о расчете задолженности по алиментам от 11 июня 2019 года по исполнительному производству № 28927/14/21031-ИП по состоянию на 10 июня 2019 года, возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО3, следует оставить у ФИО3

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу в размере 1 800 рублей, связанных с оплатой услуг адвоката в ходе дознания.

Вещественные доказательства:

- постановление о возбуждении исполнительного производства №19430/14/03/21 от 17 марта 2014 года; постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 25 июля 2018 года; исполнительный лист от 11 марта 2014 года, выданный Калининским районным судом города Чебоксары; постановление о расчете задолженности по алиментам от 11 июня 2019 года по исполнительному производству № 28927/14/21031-ИП за период с 26 февраля по 10 июня 2019 года; постановление о расчете задолженности по алиментам от 11 июня 2019 года по исполнительному производству № 28927/14/21031-ИП по состоянию на 10 июня 2019 года, возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО3, - оставить у ФИО3

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Лысенина А.Н.