Апелляционное постановление № 22-569/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 4/17-44/2021Костромской областной суд (Костромская область) - Уголовное Судья Карпова С.В. № 22–569 г. Кострома 22 июня 2021 года Костромской областной суд в составе: председательствующего судьи Нехайковой Н.Н., при секретаре Веселковой И.В. с участием прокурора отдела прокуратуры Костромской области Смирновой Т.А., защитника-адвоката Руденка А.Н., осужденного Цкриалашвили Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Цкриалашвили Р.Г. на постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 15.04.2021 года, которым удовлетворено представление начальника МО МВД России «Шарьинский» Игумнова С.Ю. осужденный Цкриалашвили Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до 14 мая 2021 г. включительно. Направлен для отбывания наказания по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 19 августа 2019 года (с учетом постановления Шарьинского районного суда от 20 августа 2020 года) в виде 2 месяцев 16 дней лишения свободы в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. Доложив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Цкриалашвили Р.Г, адвоката Руденка А.Н, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Смирнову Т.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, Приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 19.08.2019 года Цкриалашвили Р.Г., осужден по ч.5 ст.33 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. В связи со злостным уклонением от отбытия наказания постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 20.08.2020 года неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 07 месяцев 20 дней заменено на 2 месяца 16 дней лишения свободыс отбыванием наказания в колонии-поселении. Судом принято решение о самостоятельном следовании осужденного к месту отбытия наказания. Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 15.04.2021 г. удовлетворено представление начальника МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 о заключении под стражу осужденного ФИО2 и направлении его в колонию-поселениепод конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75, 76 УИК РФ. В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 выражает несогласие с постановлением. Указывает, что от сотрудников полиции не скрывался, работал, вовремя не смог прибыть в колонию- поселение из-за болезни, семейных проблем и отсутствия материальной возможности добраться к месту отбытия наказания. Просит вынести справедливое решение. В возражениях начальник МО МВД России «Шарьинский» выражает несогласие с доводами апелляционной жалобы осужденного ФИО2 Указывает, что сотрудником УИИ УФСИН России по Костромской области осужденному ФИО2 под роспись вручено уведомление о необходимости в 10-дневний срок после вступления постановления в законную силу прибыть в территориальный орган УФСИН для получения предписания о следовании в колонию – поселение. Кроме того, осужденный о необходимости прибыть за предписанием был уведомлен по почте заказным письмом. Больничных листов, справок и других документов, подтверждающих уважительность причины не явки осужденного не представлено. В связи с чем, осужденный объявлен в розыск и 14.04.2021г. задержан сотрудниками полиции на 48 часов. Полагает, что постановление Шарьинского районного суда Костромской области законно и обоснованно. Просит оставить его без изменения, жалобу без удовлетворения Проверив судебный материал, выслушав объяснения участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что принятое судом первой инстанции постановление является законным и обоснованным. Согласно ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток для получения копии постановления суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. В случае уклонения осужденного от получения предписания, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. После задержания осужденного суд в соответствии с частью 4.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 УПК РФ принимает решение озаключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. Как следует из материалов дела у осужденного ФИО2 отобрана расписка об обязательстве самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о самостоятельном следовании в колонию-поселение. Для должного уведомления и разъяснения порядка получения предписания дополнительно сотрудником УИИ УФСИН России по Костромскойобласти, осужденному ФИО2 под роспись вручено уведомление о необходимости в 10- дневный срок после вступления постановления в законную силу прибыть в территориальный орган УФСИН для получения предписания о следовании в колонию-поселение. В целях вручения предписания и разъяснения порядка следования к месту отбывания наказания по месту регистрации и фактического проживания ФИО2 дополнительно заказным письмом по почте направлено уведомление о прибытии в УФСИН России по Костромскойобласти для получения предписания для направления в колонию-поселение исх. № 45/ТО/12- 13694 от 25.11.2020 года. При этом в установленные законодательством сроки осужденный за получением предписания не явился. Согласно ИЦ УМВД России по Костромской области ФИО2 среди задержанных и арестованных не значился. Справок и больничных листов, а так же других документов подтверждающих уважительные причины неявки для получения предписания в УФСИН России поКостромской области ФИО2 не предоставлялось. На основании ч.б ст. 75.1 УИК РФ было вынесено постановление об объявлении ФИО2 в розыск и заведено розыскное дело <данные изъяты> в рамках, которого проводились оперативно-розыскные мероприятия по установлению местонахождения последнего. 14.04.2021 на территории Шарьинского района Костромской области сотрудниками полиции осужденный ФИО2 был задержан на 48 часов па основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 - ФЗ «О полиции» и начальник МО МВД России «Шарьинский» обратился в суд с ходатайством о заключении ФИО2 под стражу и направлении в колонию поселение под конвоем. Представление о заключении осужденного под стражу и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, вынесено уполномоченным должностным лицом. При решении вопроса о заключении осужденного под стражу и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем судом приняты во внимание положения УПК РФ, регламентирующие разрешение заявленного ходатайства, в обжалуемом постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение. Вопреки доводам апелляционной жалобы, принимая решение по представлению начальника МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 в порядке ст. 396 УПК РФ и ст.75.1 УИК РФ, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы. Судом правильно установлено, что ФИО2 наказание, назначенное по приговору суда от 19 августа 2019 года за совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. в связи со злостным нарушением порядка отбытия наказания, постановлением суда от20 августа 2020 года, было заменено на 2 месяца 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Порядок следования в колонию для отбытия наказания ФИО2 был разъяснен, предписания о сроках прибытия в УФСИН России по Костромской области неоднократно направлялись осужденному по месту его жительства, однако осужденный с 31 декабря 2020 года уклонялся от отбывания назначенного ему наказания, в связи с чем 30 марта 2021 года он был объявлен в розыск, а 14 апреля 2021 года задержан. Таким образом, представление рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон, удовлетворено обоснованно, выводы суда первой инстанции основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных материалах, не согласиться с ними оснований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 15 апреля 2021 года о заключении ФИО2 под стражу и направлении для отбывания наказания по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 19 августа 2019 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке предусмотренном главой 47.1 УПК РФ через Шарьинский районный суд Костромской области в течение 6 месяцев со дня вынесения, а осужденным, в тот же срок с момента получения копии апелляционного постановления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: Н.Н. Нехайкова Суд:Костромской областной суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Нехайкова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |