Решение № 2-2976/2020 2-2976/2020~М-2602/2020 М-2602/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2976/2020

61RS0008-01-2020-005058-15 Дело №2-2976/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Савченко В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2976/20 по иску ООО «Единое коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО«Единоеколлекторскоеагентство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 иОООМФК «Джой Мани» был заключен договор займа № на сумму 20000 рублей на срок 30 дней под 2,170% (в день), что составляет 792,050% годовых. Согласно условий договора зама № от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель обязуется перечислить на карточный счет заемщика денежные средства в размере 20000 рублей сроком на 30 дней под 2,170% (в день), а ответчик обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, указанных в п.6 договора. Свои договорные обязательстваОООМФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили денежные средства в размере 26040 руб. в счет погашения задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказывается исполнить его добровольно.

ДД.ММ.ГГГГ междуООО«Единоеколлекторскоеагентство» иОООМФК «Джой Мани» был заключен договор уступки права требования (цессии) №. В соответствии с условиями которогоОООМФК «Джой Мани» было уступлено ООО«Единое коллекторскоеагентство» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1

Уведомление об уступке права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.16 Индивидуальных условий был размещено в личном кабинете заемщика (ФИО1).

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 61336,93 рубля, в том числе: сумма основного долга в размере 20000 рублей, проценты по договору займа в размере 33852 рубля, пеня согласно п.12 договора займа в размере 7484,93 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Ростова-на-Дону судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользуООО«Единоеколлекторскоеагентство» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61336,93 рубля, в том числе: сумму основного долга - 20000 рублей, проценты по договору займа - 33852 рубля, пеню согласно п.12 договора займа - 7484,93 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2040,10 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО«Единое коллекторское агентство» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён своевременно и надлежаще, согласно ходатайству, содержащемуся в иске, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Неоднократно извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой отдела УФМС России по Ростовской области, судебные повестки возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу стать» 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Судебные извещения направлялись судом заблаговременно по месту регистрации ответчика, совпадающему с местом регистрации указанному в адресной справе УФМС по РО, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагал. В связи с чем суд признает ответчика надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела и не находит препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67ГПК РФ,судпришёл к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 иОООМФК «Джой Мани» был заключен договор займа № на сумму 20 000 рублей на срок 30 дней под 2,170% (в день), что составляет 792,050% годовых.

Согласно условий договора зама № от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель обязуется перечислить на карточный счет заемщика денежные средства в размере 20000 рублей сроком на 30 дней под 2,170% (в день), а ответчик обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, указанных в п.6 договора. Свои договорные обязательстваОООМФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются заявкой-анкетой на получение займа, заявлением о предоставлении микрозайма, справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств, индивидуальными условиями договора потребительского займа, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, правилами предоставления займовООО«МФК «Джой Мани»,

ДД.ММ.ГГГГ.ОООМФК «Джой Мани» уступил ООО «Единое коллекторское агентство» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требования (цессии) № и актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ. к договору уступки прав (требований). В адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования.

В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.382 ГК РФправо (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Индивидуальными условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора предусмотрено кредитора уступить права по настоящему договору займа полностью или частично третьему лицу. Согласие заемщика на уступка прав по договору займа не требуется (п.13)

ФИО1 не представлено каких-либо доказательств полного и своевременного исполнения обязательств ни первоначальному, ни новому кредитору.

Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 61336,93 рубля, в том числе: сумма основного долга в размере 20000 рублей, проценты по договору займа в размере 33852 рубля, пеня согласно п.12 договора займа в размере 7484,93 рубля. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

Произведённый истцом расчёт суммы исковых требований к ФИО1 судом проверен, является математически правильным.

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

В настоящее время права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежатООО«Единоеколлекторскоеагентство», который является надлежащим истцом по настоящему делу.

Пунктом 2 ст.1, п.1 ст.421 ГК РФпредусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Суд установил, что вступление ответчика в кредитные правоотношения было инициировано самостоятельно, условия кредитования по избранному заемщиком кредитному продукту изложены в заявке-анкете на получение займа, заявлении о предоставлении микрозайма, индивидуальных условиях договора потребительского займа, соглашении об использовании аналога собственноручной подписи, правилах предоставления займовООО«МФК «Джой Мани», суд признает, чтоООО«МФК «Джой Мани», до сведения заемщика была доведена информация о полной стоимости займа, содержащая сведения о лимите займа, размере процентной ставки, тарифах, имущественной ответственности заемщика за нарушение денежного обязательства.

Заявка-анкета и заявление, подписанные простой электронной подписью ФИО1 подтверждает осведомлённость заемщика и согласие с содержащимися в нём условиями.

Проанализировав содержание заявки – анкеты, заявления о предоставлении микрозайма от имени ФИО1 и совокупность документов, являющихся неотъемлемой частью договора, принимая во внимание объём предоставленной заемщику на этапе заключения кредитного договора информации, а также учитывая общедоступность информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о кредитных продуктах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 предоставлена необходимая и достаточная информация по избранному кредитному продукту и дополнительным услугам общества.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств и совокупности представленных доказательств, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61336,93 рубля, подлежат удовлетворению.

Как следует из содержания ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи96 ГПК РФ.

Поскольку при подаче искового заявления истом уплачена государственная пошлина в размере 2040,10 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования судом удовлетворены, учитывая изложенные выше положения закона, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявлениеООО «Единое коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользуобщества с ограниченной ответственностью«Единоеколлекторскоеагентство» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61336,93 рубля, в том числе: сумму основного долга в размере 20000 рублей, проценты по договору займа в размере 33852 рубля, пеню согласно п.12 договора займа в размере 7484,93 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользуобщества с ограниченной ответственностью«Единоеколлекторскоеагентство» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2040,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.С. Рощина