Решение № 2-309/2017 2-312/2017 2-312/2017~М-284/2017 М-284/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-309/2017

Перевозский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-309/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года город Перевоз

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Вильданова И.М., при секретаре Меличаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, об установлении границы земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, об установлении границы земельного участка.

Истец просит суд: установить границы земельного участка, принадлежащего ФИО4 на праве собственности, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,- расположенный по адресу: <адрес>, по точкам с Н13 по Н15, граничащих со смежным земельным участком, общей площадью 2968 кв.м, с кадастровым номером №. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО5 на праве собственности, согласно установленных точек межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО1

В судебном заседании истец ФИО4 доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просит суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в ходе судебного заседания показала, ФИО4 установил металлический забор, который затеняет её земельный участок, данным земельным участком она пользуется на протяжении длительного времени, от проведении экспертизы отказывается, исковые требования истца признает.

Кадастровый инженер ФИО3 в ходе судебного заседания показал, что к ним обратился ФИО4, что бы мы провели межевание земельного участка, после того как кадастровый инженер межевание выполнил, собственник соседнего участка ФИО5 отказалась подписать акт согласования границ земельного участка.

Представитель третьего лица Администрации Центрального сельсовета Перевозского муниципального района Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя третьего лица Администрации Центрального сельсовета Перевозского муниципального района Нижегородской области представителей третьих лиц.

Суд, заслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 55 частью 3 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, помимо прочего, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно статьи 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Положение пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

По смыслу части 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" во взаимосвязи с приведенной нормой Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельного участка (далее - кадастровый учет) подтверждают существование такого земельного участка, как объекта права.

Норма части 1 статьи 5 того же закона указывает на то, что каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Согласно части 2 статьи 7 этого же закона Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в том числе, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости).

Исходя из положений статьи 8 вышеуказанного Закона, в кадастр недвижимости вносятся, основные сведения об объекте недвижимости, к которым относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, а именно: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Согласно части 1 и 2 статьи 14 того же Федерального закона государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в то числе, межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО4 является собственником земельного участка, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Перевозского района ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый №.

ФИО5 является собственником земельного участка общей площадью 2968 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, смежного с принадлежащим истцу земельным участком от точки Н13 до точки Н15.

Поскольку границы земельного участка в установленном порядке определены не были, истец обратился к кадастровому инженеру ФИО1 для выполнения работ по межеванию данного участка. По результатам работ подготовлен межевой план.

При выполнении межевания ФИО5 акт согласования границ подписывать отказалась, от нее поступило заявление - возражение, в котором она мотивировала свой отказ тем, что считает неправильной установку забора по смежной границе. Аргументов, подтверждающих ее позицию не приведено, при этом межевые работы в отношении земельного участка ответчицы не проводились.

Однако спорная смежная граница земельного участка фактически сложилась и применялась на протяжении более 20 лет. В настоящее время истцом установлен металлический забор.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 статьи 40 Закона № 221 -ФЗ случая (ч 1 и 2 ст. 40 Закона № 221-ФЗ).

Установление на местности границ земельного участка осуществляется при проведении работ по межеванию, результаты которых подлежат обязательному согласованию с заинтересованными лицами. Местоположение границ земельного участка оформляется в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью (часть 4 статьи 40 Закона № 221-ФЗ).

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (часть 5 статьи 40 Закона № 221-ФЗ и пункт 1 статьи 64 Земельного кодекса РФ).

Без проведения кадастрового учета не может быть сформирован земельный участок как объект землеустройства, что исключает возможность какого-либо распоряжения им.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО5 исковые требования признала в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО4, удовлетворить.

Установить границы земельного участка, принадлежащего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящему на регистрационном учете по адресу: Нижний Новгород, <адрес>, на праве собственности, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,- расположенный по адресу: <адрес>, по точкам с Н13 по Н15, граничащих со смежным земельным участком, общей площадью 2968 кв.м, с кадастровым номером №. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО5, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> на праве собственности, согласно установленных точек межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО1

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд через Перевозский районный суд.

Судья И.М. Вильданов



Суд:

Перевозский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вильданов И.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: