Приговор № 1-851/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-851/2018

Дело №1-851/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 29 октября 2018 года

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Думановой Ф.Х., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кансаева А.М., при секретаре Кучукове М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь с 24.04.2001г. индивидуальным предпринимателем (далее ИП), ОГРНИП №, зарегистрированный по месту проживания по адресу: КБР, <адрес>, 19.06.2014г., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в <адрес> КБР, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем мошенничества с использованием документов с заведомо ложными и недостоверными сведениями, совершил покушение на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере на сумму 273 745 руб., при следующих обстоятельствах.

В целях развития сельского хозяйства РФ и поддержки отечественных товаропроизводителей, государство осуществляет финансовую помощь гражданам, в том числе, путем предоставления безвозмездных денежных выплат, установленных нормативными правовыми актами РФ и ее субъектов, выделяемых государством из федерального бюджета РФ и бюджетов субъектов через Министерство сельского хозяйства РФ (далее МСХ) и его региональные подразделения.

Одним из проявлений вышеуказанной деятельности государства, является выделение субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат на 1 литр (килограмм) реализованного товарного молока.

Постановлением Правительства РФ от 22.12.2012г. №, утверждены Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам Российской Федерации на 1 килограмм реализованного и (или) отгруженного на собственную переработку молока (далее Правила).

В соответствии с Правилами, субсидии предоставляются в целях софинансирования исполнения расходных обязательств субъектов РФ, связанных с реализацией государственных программ субъектов РФ и (или) муниципальных программ, предусматривающих поддержку собственного производства молока сельскохозяйственными производителями, за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, путем возмещения части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на 1 килограмм реализованного и (или) отгруженного на собственную переработку коровьего молока высшего и (или) первого сорта и (или) козьего молока.

В целях реализации Постановления Правительства РФ от 22.12.2012г. №, Правительство КБР вынесло Постановление от 15.05.2014г. №-ПП, на основании которого утвержден порядок предоставления за счет средств республиканского бюджета Кабардино-Балкарской Республики субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат на 1 литр (килограмм) реализованного товарного молока (далее Порядок).

Утвержденный Порядок определил условия и механизм предоставления за счет средств республиканского бюджета КБР субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат на 1 литр (килограмм) реализованного товарного молока.

ФИО1, будучи осведомленным о порядке получения субсидий, установленных вышеуказанными постановлениями, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, задался целью путем обмана похитить бюджетные денежные средства, предоставляемые государством в виде субсидий в крупном размере.

Для осуществления своих преступных намерений, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах изготовил следующие необходимые для получения субсидии документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о своей деятельности:

- копию договора поставки от 01.01.2014г. между ИП ФИО1 и ЗАО «Городской молочный завод «Северо-Осетинский», в лице Свидетель №3, согласно которого ФИО1 должен был поставлять товарное молоко в ЗАО «Городской молочный завод «Северо-Осетинский»;

- справку-расчет на предоставление сельскохозяйственным товаропроизводителям за счет средств федерального бюджета КБР на предоставления в 2014 году субсидии на возмещение части затрат на 1 литр (килограмм) реализованного товарного молока, согласно которого ФИО1 якобы реализовал 103 300 килограмм молока первого сорта, и при ставке субсидии на 1 литр (кг) 2,50 руб., его потребность в субсидии равна 258 250 рублей;

- справку-расчет на предоставление сельскохозяйственным товаропроизводителям за счет средств республиканского бюджета КБР на предоставления в 2014 году субсидии на возмещение части затрат на 1 литр (килограмм) реализованного товарного молока, согласно которого ФИО1 якобы реализовал 103 300 килограмм молока первого сорта, и при ставке субсидии на 1 литр (кг) 0,15 руб., его потребность в субсидии равна 15 495 рублей;

- счета-фактуры: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ;

- товарные накладные: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ;

- товарно-транспортные накладные: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 39 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 31.03.2014г.

- копии квитанций к приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 31.03.2014г.;

- информацию о производстве молока, молочной продуктивности коров и выходе телят на 100 коров за 2013 год ИП ФИО1;

- сведения о качестве реализованной и (или) отгруженной на собственную переработку сельскохозяйственным товаропроизводителем животноводческой продукции за предыдущий год на 01.01.2014г.;

- реестр документов, подтверждающих факт реализации ИП ФИО1 товарного молока на январь 2014г.;

- реестр документов, подтверждающих факт реализации ИП ФИО1 товарного молока на февраль 2014г.;

- реестр документов, подтверждающих факт реализации ИП ФИО1 товарного молока на март 2014г.

Из вышеуказанных документов следовало, что ИП ФИО1 в период с 01.01.2014г. по 31.03.2014г. произвел товарное молоко первого сорта в количестве 103 300 литров (кг), которое реализовал ЗАО «Городской молочный завод «Северо- Осетинский» в рамках договора поставки молока от ДД.ММ.ГГГГ по цене 15 руб. за 1 литр (кг) молока, на общую сумму 1 549 500 руб., в то время как фактически ФИО1 молоко в указанное предприятие не продавал.

Реализуя свои преступные намерения ФИО1, 19.06.2014г. обратился с заявлением на получение субсидий в Министерство сельского хозяйства КБР, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, приложив к своему заявлению вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения.

Однако, Министерством сельского хозяйства КБР, субсидия ИП ФИО1 не предоставлена по независящим от него обстоятельствам, так как незаконные мошеннические действия ФИО1 были своевременно пресечены УЭБ и ПК МВД по КБР, выявившей факт представления последним документов, содержащих ложные и недостоверные сведения о реализации в первом квартале 2014 года товарного молока ЗАО «Гормолзавод «Северо-Осетинский», расположенного по адресу: <адрес> - Алания, <адрес>, д.З.

Таким образом, ФИО1, при вышеизложенных обстоятельствах, совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение бюджетных средств в крупном размере, на сумму 273 745 руб., выделенных государством в виде субсидий.

Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель Думанова Ф.Х. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознал характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, по признакам: покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого, положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исправление и перевоспитание ФИО1 суд считает возможным без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением правил ст.73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, ущерб возместил, суд не считает целесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не считает возможным изменение в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, т.е. УИИ по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц, в дни определенные УИИ.

Контроль за исправлением условно осужденного ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: заявку от 19.06.2014г. от имени ИП ФИО1 о предоставлении субсидии в соответствии с постановлением Правительства КБР от 15.05.2014г. №-ПП о Порядке предоставления за счет средств республиканского бюджета КБР субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат на литр (килограмм) реализованного и (или) отгруженного на собственную переработку молока в сумме 273745 рублей на 133 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков