Определение № 2-360/2017 2-360/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-360/2017

№2-360/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017года Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 фонда Российской Федерации в <адрес> Государственного учреждения Управления ФИО1 фонда Росийской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании действий незаконными, понуждении совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 фонда Российской Федерации в <адрес> Государственного учреждения Управления ФИО1 фонда Росийской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании действий незаконными, понуждении совершить определенные действия.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о замене ответчика ФИО1 фонда Российской Федерации в <адрес> Государственного учреждения Управления ФИО1 фонда Росийской Федерации в <адрес> (межрайонное) на надлежащего Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), а также о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии со ст.28 ГПК Российской Федерации иски к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая, что местом нахождения надлежащего ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) является <адрес>, данное дело подлежит передачи по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

ФИО1 фонда Российской Федерации в <адрес> Государственного учреждения Управления ФИО1 фонда Росийской Федерации в <адрес> (межрайонное) в письменных пояснениях также указывал на необходимость рассмотрения данного дела по месту нахождения надлежащего ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.41, 33, 263, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заменить ответчика ФИО1 фонда Российской Федерации в <адрес> Государственного учреждения Управления ФИО1 фонда Росийской Федерации в <адрес> (межрайонное) по делу № по иску ФИО2 к ФИО1 фонда Российской Федерации в <адрес> Государственного учреждения Управления ФИО1 фонда Росийской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании действий незаконными, понуждении совершить определенные действия на надлежащего ответчика – Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное).

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) о признании действий незаконными, понуждении совершить определенные действия на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья