Решение № 2-212/2017 2-26/2018 2-26/2018 (2-212/2017;) ~ М-216/2017 М-216/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-212/2017

Дело №2-26/2018


Решение

Именем Российской Федерации

5 февраля 2018 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Другаченко И.В., при секретаре судебного заседания Никитенко Е.Е., с участием прокурора – заместителя военного прокурора Смоленского гарнизона капитана юстиции ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Смоленского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» о взыскании с военнослужащего войсковой части № ефрейтора ФИО2 денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба,

установил:

Заместитель военного прокурора Смоленского гарнизона обратился в суд с приведенным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца – федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, образовавшегося вследствие непогашения ответчиком аванса, выданного ему истцом на командировочные расходы в связи с убытием ФИО2 в апреле 2017 года в служебную командировку в город Ковров.

При подготовке дела к судебному разбирательству начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» уменьшил размер взыскиваемых с ответчика денежных средств до <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании прокурор поддержал уменьшенные исковые требования.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал предъявленные к нему исковые требования, о чем он указал в соответствующем письменном заявлении. Последствия такого признания, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, были разъяснены ответчику судом.

Суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание требований истца ответчиком ФИО2, полагая, что данное признание не противоречит требованиям законов и не нарушает права и охраняемые законами интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению приведенное исковое заявление заместителя военного прокурора Смоленского гарнизона.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Иск заместителя военного прокурора Смоленского гарнизона, поданный в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу