Приговор № 1-76/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-76/2019

Дело № 1-76/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевск Ибрагимова Л.Ф.,

защитника: адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>,судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 части 1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рус, двигаясь на <адрес>, в нарушении п.п. 10.1 и 11.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учел дорожные условия в виде мокрого дорожного покрытия и интенсивного движения транспортных средств, приступил к маневру обгона движущегося в попутном направлении большегрузного автомобиля, ограничивающего обзор впереди, при этом прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения, в результате чего на полосе встречного движения совершил касательное столкновение с передней левой боковой частью автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рус под управлением ФИО6, который двигался по своей полосе движения во встречном направлении, в результате чего ФИО6 потерял контроль над управлением своего автомобиля и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, который двигался в попутном направлении за автомобилем марки <данные изъяты> под управлением ФИО1 Своими действиями ФИО1 грубо нарушил требование п.п.1.5 ПДД РФ, обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате действий ФИО1 пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> Потерпевший №1 причинены телесныеповреждения <данные изъяты> причинившие тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защита, потерпевшая в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст.264 ч.1 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств состояние здоровья подсудимого и его близких, а также то, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, положительно характеризуется, возместил причиненный им материальный и моральный ущерб.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем ходатайствует потерпевшая, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы,установив ему следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования "<адрес>", не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на него обязанность являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: