Постановление № 5-15/2026 от 11 января 2026 г. по делу № 5-15/2026

УИД: 68RS0003-01-2026-000054-81

№ 5-15/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 января 2026 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Андреева О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, года рождения, место рождения: г. , адрес регистрации: г. , проживающей по адресу: г. , паспорт гражданина , официально не трудоустроенной, инвалидности не имеющей,

У С Т А Н О В И Л:

в 18 час. 00 мин. ФИО1 , находясь в общественном месте по адресу: г. в присутствии сотрудников полиции выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя буйно и агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала сквернословить, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 , участвующая в судебном заседании посредством ВКС, в судебном заседании вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Выслушав объяснения ФИО1 , исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции от , который непосредственно выявил административное правонарушение, протоколом об административном правонарушении ТТ от , в котором подробно приведено событие административного правонарушения, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены, с протоколом она ознакомлена, копия протокола для сведения ей вручена, о чем имеются ее подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, протокол содержит, письменными показаниями свидетелей от , отобранными на досудебной стадии производства по делу после предупреждения об административной ответственности предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ.

Перечисленные выше доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников правоохранительных органов ФИО1 не заявляла, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат.

При назначении наказания судья учитывает требования статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, степень общественной опасности правонарушения, личность нарушителя, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента ее фактического задержания, т.е. с с 18 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья О.С. Андреева