Решение № 2-96/2017 2-96/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-96/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего - судьи Апановича М.В. при секретаре ФИО3, с участием ответчика, представителя военного прокурора <адрес> гарнизона - помощника военного прокурора Нижегородского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО5, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора <адрес> гарнизона в защиту интересов ФГКУ «442 военный клинический госпиталь» МО РФ к военнослужащему войсковой части № рядовому ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор <адрес> гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов ФГКУ «442 военный клинический госпиталь» МО РФ (далее госпиталь) к военнослужащему войсковой части № рядовому ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО6 в сумме <данные изъяты>.

Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания начальник госпиталя в суд не прибыл, своего представителя не направил.

В судебном заседании прокурор пояснил, что ФИО2 признан вступившим в законную силу приговором <адрес> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ виновным в том, что он нанёс своему сослуживцу ФИО6 несколько ударов кулаками по голове и удар ногой по телу, в результате чего причинил средней тяжести вред его здоровью, в связи с чем ФИО6 находился на лечении в филиале № госпиталя в течении 48 койко - дней и всего на его лечение было затрачено <данные изъяты>. На основании изложенного, прокурор просил суд удовлетворить иск.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал в полном объёме.

Судом принято признание иска ответчиком.

Согласно ст. 50 БК РФ, в федеральный бюджет зачисляются доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, от государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ) - по нормативу 100 процентов.

В соответствии с абзацем 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2, не освобождённого от уплаты госпошлины, в доход бюджета <адрес><данные изъяты>, произведя расчёт взыскиваемой суммы в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 196, 198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Иск военного прокурора <адрес> гарнизона в защиту интересов ФГКУ «442 военный клинический госпиталь» МО РФ к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного казённого учреждения «442 военный клинический госпиталь» МО РФ денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО4.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

М.В.Апанович