Постановление № 12-25/2018 5-175/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 12-25/2018

Александровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело №12-25/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 июня 2018 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего Штанько Т.Г.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты><адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в № минут на <адрес>, ФИО1. являясь должностным лицом, директором муниципального учреждения «Средняя общеобразовательная школа №», Б нарушил ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности от 21.12.1994 г. Статья 37 «Права и обязанности организаций в области пожарной безопасности», а именно не выполнил п.п. 1.2, 3 предписания № 18/1/12 от 18.08.2017 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, согласился с выявленными нарушениями, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения от 16 мая 2018 года сотрудниками органами государственного контроля ( надзора) органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая выездная проверка в отношении МОУ СОШ № с.Круглолесское.

По результатам проверки были выявлены нарушения обязательных требований ФЗ «О пожарной безопасности от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», № 294-ФЗ от 26.12.08 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Постановления правительства РФ от 12.04.2012 г. № 290 «О федеральном государственном пожарном надзоре», № 123-Федерального закона от 22.07.08 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Поскольку по состоянию на 16.05.2018 года в информация о выполнении предписания от 18.08.2017 года в части нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении от 28.05.2018 г. не поступила, в отношении ФИО1 обосновано возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Кроме того вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными доказательствами, исследованными в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении л.д. (2), распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки (л.д. 4-5), актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему (л.д. 7-8), предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КРФоАП и квалифицирует его действия постатье19.5ч.13Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхкак невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный федеральный государственный пожарный надзор на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Оснований для переквалификации действий, прекращения производства по делу не имеется.В соответствии счастью 3 статьи4.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, совершение ранее аналогичного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренное статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является то, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного либо однородного административного правонарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного юридическим лицом правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу, что юридическому лицу следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкциейч.13ст.19.5КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясьстатьями29.6, 29.7, 29.9, 29.10 КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать должностное лицо ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: ГУ Министарства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезывычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю, ИНН №.

Разъяснить ФИО1, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает за не уплату штрафа в установленный срок наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Копию постановления направить начальнику ОНЛ и ПР УНД и ПР ГУ МЧС России по СК (по Минераловодскому городскому округу и Александровскому район) для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.Г. Штанько



Суд:

Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Штанько Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)