Решение № 2-1344/2024 2-1344/2024(2-7319/2023;)~М-5669/2023 2-7319/2023 М-5669/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1344/2024

Дело № 2-1344/2024

УИД: 29RS0014-01-2023-006386-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 07 февраля 2024 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

белых Т.А. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе (далее – МТУ Росимущества) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <Дата> года умерла ФИО2,, дочерью которой она является. Кроме нее наследниками первой очереди являются ФИО3 (сын умершей) и ФИО4 (дочь умершей), однако они в установленном порядке наследство не приняли, наследственное дело не заводилось. После смерти ФИО2 ФИО1 фактически приняла наследство в виде личных вещей своей матери, предметов быта, бытовой техники и прочего. Впоследствии истцу стало известно, что ФИО2 принадлежат 45289 акций в ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» и 12748806 акций в ПАО «ТГК № 2». На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, третьи лиц не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика просил рассмотреть дело в свое отсутствие, рассмотрение спора оставлял на усмотрение суда. Третьи лица ФИО4 и ФИО3 направили в суд письменные пояснения, в которых не возражали против удовлетворения заявленных требований, факт совершения ФИО1 фактических действий по принятию наследства после ФИО2 подтвердили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2, умершей <Дата> года.

Кроме истца наследниками первой очереди ФИО2 являются ФИО3 (сын умершей) и ФИО4 (дочь умершей).

ФИО2 на дату смерти принадлежали 45289 обыкновенных акций ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» номинальной стоимостью 0,50 руб., а также 11843447 обыкновенных и 905359 привилегированных акций ПАО «ТГК№ 2» номинальной стоимостью 0,01 руб.

В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО2 не обращалась, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями сервиса «Реестр наследственных дел» в сети Интернет (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку ФИО1 приходится дочерью ФИО2, она является наследником имущества ФИО2 по закону первой очереди.

В силу п. 1 части 3 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества, указано, что ФИО1 приняла во владение имущество, принадлежащее ФИО2 (личные вещи, предметы домашней обстановки, бытовая техника, сберегательная книжка).

Совершение ФИО1 действий, свидетельствующих о вступлении в фактическое владение имуществом ФИО2 подтверждается письменными объяснениями истца, третьих лиц, бюллетенями для голосования, ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 вступила во владение частью наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии ею всего наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Принимая во внимание, что иных наследников ФИО2, принявших наследство, не имеется, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за нею права собственности на наследственное имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

Обращение истца в суд с настоящим заявлением не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания его прав ответчиком, соответственно, расходы ФИО1 по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ (в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда).

Цена иска по настоящему делу составляет 150132 руб. 56 коп. ((45289,00 * 0,50) + ((11843447,00 + 905359,00) * 0,01)) размер подлежащей оплате государственной пошлины составил 4203 рублей ((150132,56 – 100000,00) * 2 % + 3200 = 4202,65).

Принимая во внимание, что ФИО1 при обращении суд была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, на нее подлежит возложению обязанность оплатить государственную пошлину в размере 3803 рублей в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ <№>), право собственности в порядке наследования по закону на 45289 обыкновенных акций ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» номинальной стоимостью 0,50 руб., а также 11843447 обыкновенных и 905359 привилегированных акций ПАО «ТГК№ 2» номинальной стоимостью 0,01 руб., зарегистрированных за ФИО2,, <Дата> года рождения, умершей <Дата> года.

Возложить на ФИО1 (паспорт гражданина РФ <№>) обязанность оплатить государственную пошлину в размере 3803 (Три тысячи восемьсот три) рублей в десятидневный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024 года