Решение № 2-3981/2019 2-3981/2019~М-3723/2019 М-3723/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-3981/2019Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело №2-3981/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 июля 2019 года г. Киров Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Шамриковой В.Н., при секретаре Очкиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании сумм по договору займа, ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании сумм по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ФИО4 и ФИО2, ФИО3 был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимости, на основании которого Заимодавец передает в собственность Заемщикам в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, сумму денег в размере 60 000 рублей, а Заемщики в срок до {Дата изъята} возвращают предоставленную сумму займа в соответствие с графиком платежей, указанном в п. 1.2. Договора, что подтверждается соответствующей распиской о передаче денежных средств от {Дата изъята}. {Дата изъята} ФИО4 на основании договора уступки прав требования, уступила право требования по договору займа с одновременным залогом недвижимости от {Дата изъята} ИП ФИО1. Срок исполнения обязательств наступает {Дата изъята}, однако ответчики своих обязательств по Договору не выполняют, платежи в соответствии с п 2.4. Договора не производят. Поскольку денежная сумма Ответчиками своевременно не уплачивается, в соответствии с п. 1.6. Договора заявлена неустойка, начисленная за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Всего по Договору на день подачи Заявления в суд Ответчики должны уплатить: 60000 руб.- сумма основного долга, 22420 руб.— проценты за пользование займом в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}; 64800 руб.— неустойка за с {Дата изъята} по {Дата изъята}, согласно п.1.6. Договора, однако истец добровольно снижает неустойку до 30 000 руб.. Так же истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.. Просит взыскать с ФИО2, ФИО3 в свою пользу сумму по договору займа - 60000 руб., 22420 руб. - проценты за пользование займом в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, неустойку в размере 30000,00 руб., проценты в размере 7% в месяц от суммы займа с {Дата изъята} по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 3 448,40 руб., расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб.. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании представили заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком ФИО5. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 448,40 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ИП ФИО1 сумму по договору займа - 60000 руб., 22420 руб. - проценты за пользование займом в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, неустойку в размере 30000,00 руб., проценты в размере 7% в месяц от суммы займа с {Дата изъята} по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 3 448,40 руб., расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом. Судья В.Н. Шамрикова Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шамрикова В.Н. (судья) (подробнее) |