Решение № 2-391/2017 2-391/2017~М-201/2017 М-201/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 2-391/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2017 года ст. Ессентукская Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., с участием старшего помощника прокурора Предгорного района Семенихиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Предгорного района Ставропольского края Васильевой И.А. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной, Заместитель прокурора Предгорного района Ставропольского края Васильева И.А. в интересах в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Предгорный районный суд с заявлением о признании информации запрещенной. В обоснование заявленных требований указала, что 30.01.2017 прокуратурой района в ходе проверки исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере осуществлен мониторинг сети «Интернет», по результатам которого выявлен факт размещения в указанной информационно - телекоммуникационной сети для свободного доступа неограниченного круга лиц на интернет - странице с адресом: <данные изъяты>, информации с указанием конкретных способов незаконного вмешательства в работу приборов учета коммунальных услуг. Посетителям сайта предоставляется возможность ознакомиться с информацией для вмешательства в нормальную работу прибора учета воды, а также возможность последующего приобретения магнита для остановки счетного механизма прибора учета. Считает, что распространение данной информации подлежит ограничению в связи с тем, что она находится в свободном доступе для неопределенного круга лиц, побуждает к совершению действий, за которые предусмотрена уголовная ответственность (ст. 158 УК РФ) и административная ответственность (ст. 17.9 КРФ об АП), может способствовать совершению гражданами и должностными лицами преступлений и правонарушений. В связи с чем, просит суд признать информацию, размещенную на интернет – странице: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Внести указанную интернет - страницу в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Старший помощник прокурора Предгорного района Семенихина Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя заинтересованного лица. Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Как следует из пункта 4 ст. 2 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 5 ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В соответствии с ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Подпунктом «г» пункта 35 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. Статьей 158 УК РФ устанавливается уголовная ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Статьей 7.19 КРФ об АП установлена ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьей Статья 7.20. КРФ об АП установлена ответственность за самовольное подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения. В судебном заседании установлено, что на интернет странице <данные изъяты> размещена информация о способах незаконного вмешательства в работу приборов учета воды, а также о возможности последующего приобретения магнита для остановки счетного механизма прибора учета. Поскольку указанная информация, находящаяся в свободном доступе для неопределенного круга лиц, побуждает к совершению действий, за которые предусмотрена уголовная и административная ответственность, может способствовать совершению гражданами и должностными лицами противоправных действий, по мнению суда, распространение данной информации должно быть запрещено. Статьей 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В указанный реестр, в том числе, включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Суд считает, что в целях ограничения доступа в сети «Интернет» к интернет – странице: <данные изъяты>, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, необходимо внесение данного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление заместителя прокурора Предгорного района Ставропольского края Васильевой И.А. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной, удовлетворить. Признать информацию, размещенную на интернет – странице <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Внести указанную интернет - страницу в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 1 месяца через Предгорный районный суд. СУДЬЯ: Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Буренко Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-391/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |