Решение № 2-284/2020 2-284/2020~М-170/2020 М-170/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-284/2020




№ 2-284/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 18 мая 2020 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи О.А. Божко,

при секретаре судебного заседания И.А. Санкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав данные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф (далее-Кредитный договор), по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 135000 рублей сроком на 72 месяца на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п.4 Кредитного договора. Ответчица взяла на себя обязательство по ежемесячной уплате основного долга и процентов не позднее 17 числа каждого месяца. При нарушении заемщиком обязательства последняя обязалась уплачивать пеню в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец выполнил условия обязательства. Однако ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ прекратила исполнять свои обязательства по данному договору, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 108885 рублей 17 копеек, из которых 105211 рублей 48 копеек – задолженность по основному просроченному долгу; 3380 рублей 47 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; 52 рубля 27 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом; 132 рубля 79 копеек - пени по просроченному основному долгу; 108 рублей 16 копеек - пени по просроченным процентам. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 108885 рублей 17 копеек, госпошлину в размере 3377 рублей 70 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, от нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещении убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению.

Частью 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с чч. 3, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита №ф, по условиям которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 135000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счет в рублях №. Срок кредита установлен на 72 месяца, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита установлена в размере 27,724% годовых, в соответствии с п. 4. Заёмщик обязался ежемесячно вносить платежи согласно графику платежей по кредиту, не позднее 17 числа каждого месяца.

Как видно из выписки по ссудному счету №, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 135000 рублей были перечислены на счёт заёмщика.

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение условий договора потребительского кредита, допускала просрочки внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из содержания п. 12 договора потребительского кредита, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчёту, представленному истцом, правильность которого не вызывает у суда сомнения, задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 108885 рублей 17 копеек, из которых 105211 рублей 48 копеек – задолженность по основному просроченному долгу; 3380 рублей 47 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; 52 рубля 27 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом; 132 рубля 79 копеек - пени по просроченному основному долгу; 108 рублей 16 копеек - пени по просроченным процентам.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается судом.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 108885 рубля 17 копеек подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 3370 рублей 70 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика.

Удовлетворяя требования истца имущественного характера в полном объеме, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в возврат госпошлины 3377 рублей 70 копеек и задолженность по договору потребительского кредита в размере 108885 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108885 (сто восемь тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 17 копеек, из которых 105211 рублей 48 копеек – задолженность по основному просроченному долгу; 3380 рублей 47 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; 52 рубля 27 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом; 132 рубля 79 копеек - пени по просроченному основному долгу; 108 рублей 16 копеек - пени по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» 3377 (три тысячи триста семьдесят семь) рублей 70 копеек в возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.

Судья О.А. Божко



Суд:

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Божко О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ