Решение № 2-501/2017 2-501/2017~М-371/2017 М-371/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-501/2017

Дело № 2-501(2017)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2017 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи О. В. Дудкиной, при секретаре Шурубкиной Н. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась с иском в суд, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее дедушка ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и дома, общей площадью 26,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Единственным наследником после смерти ФИО1 являлся его сын – отец истца - ФИО2, который в установленном законом порядке в наследство не вступил, при этом он фактически его принял, став достраивать на участке № по <адрес> в <адрес> дом, закончив строительство в 1960 г., где и стал проживать со своей семьей и обрабатывать земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. После его смерти в установленном законом порядке никто из наследников первой очереди в наследство не вступил. На день смерти ФИО2 с ним проживали и были зарегистрированы дочь – истец ФИО5 и его жена ФИО3, которые фактически приняли наследство.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца ФИО3 С 1998 года домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, истец владела и распоряжалась совместно с матерью: засаживала огород культурами, проводила косметический ремонт дома, то есть добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным недвижимым имуществом. Ее права на данный дом и земельный участок никем из наследников не оспаривались, каких-либо притязаний на имущество не имеют.

13 июня 2017 года нотариусом Почепского нотариального округа ФИО8 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец, ссылаясь на то, что она после смерти матери ФИО2 вступила во владение жилым домом и земельным участком, тем самым фактически приняла наследство, не оформив на него своих наследственных прав, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками и пристройками, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 15.09.2017 г., истец ФИО9 не явилась, представив заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, поддержав в полном объеме заявленные исковые требования.

Ответчики – ФИО6, ФИО7, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представив в подготовку дела к судебному разбирательству заявления, в которых исковые требования ФИО5 признали в полном объеме, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие (в деле имеются).

Третье лицо – нотариус Почепского нотариального округа Брянской нотариальной палаты ФИО8, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание также не явилась, направив в адрес суда наследственное дело к имуществу умершей ФИО3

В порядке ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие участников процесса.

Суд, обозрев и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие ч.1 и ч.2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются, дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено из представленного свидетельства о смерти, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г. (л/д 8). Принадлежность ему спорного домовладения на день смерти подтверждена справкой Витовской сельской администрации и сведениями о правообладателе технического паспорта на жилой дом (л/д 17-20, 43).

Из этой же справки следует, что на день смерти ФИО1 с ним проживал его сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кровное родство с которым подтверждено справкой о рождении (л/д 10).

Супругой умершего ФИО1 является ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ г. (л/д 10, 42).

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 вступил в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г., которой присвоена фамилия супруга - <данные изъяты> (л/д13).

От совместной жизни супругов рождены 3 дочерей: истец ФИО5, изменившая фамилию при вступлении в брак, ответчики - ФИО6 и ФИО7, также изменившие фамилии при вступлении в брак, что подтверждается представленными в дело материалами наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. (материалы наследственного дела в деле имеются).

Как видно из представленной в материалы дела справки Почепского бюро технического учета от 16.07.1976 г., ФИО2 принадлежит личный <адрес> (л\д 27). Из технического паспорта на жилой дом видно, что площадь дома изменена в результате пристройки к дому (л/д19, 25).

Из свидетельства о смерти, имеющего в материалах дела, видно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г., на день смерти которого в принадлежащем ему домовладении проживали его супруга ФИО3 и дочь ФИО5 (л/д 9, 44).

Из представленного нотариусом Почепского нотариального округа ФИО8 наследственного дела № 146/17 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 судом установлено, что после смерти наследодателя осталось следующее наследственное имущество: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, наследником которого был его сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследницей которого была его супруга ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Наследниками после смерти ФИО3 являются ее дети: ФИО5, ФИО7, ФИО6. Иных наследников не имеется.

13.06.2017 г. истцу в совершении нотариальных действий отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на вышеуказанный жилой дом.

В порядке ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способами принятия наследства являются, в том числе, вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества.

Согласно домовой книги (л/д. 28-41) истец на момент смерти матери и отца проживала в указанном доме, пользовалась им и пользуется по настоящее время.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствие ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, в порядке ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ч. 3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в решении суда без исследования материалов дела.

Суд принимает признание исковых требований ответчиками ФИО6, ФИО7, поскольку это не противоречит требованиям гражданского процессуального законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на наследственное имущество: жилой дом с пристройкой к нему, надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права истца на указанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (межмуниципальный отдел по Почепскому, Выгоничскому и Жирятинскому районам управления Росреестра по Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина