Постановление № 5-113/2018 5-4/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-113/2018

Материал № 5-4\2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 января 2019 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Шмырина Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5,

с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации в отношении:

ФИО5 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, проживает <адрес>, <данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

11.12.2018 года должностным лицом МО МВД России по Краснобаковскому району Нижегородской области составлен протокол об административном правонарушении 52 БЗ № 295332, в отношении ФИО5, действия которого квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

04.11.2018 года в 14 часа 20 минут, ФИО5 находился по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения и причинил потерпевшей, ФИО2 телесные повреждения, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в виде кровоподтека правой щеки, левого бедра, крестцовой области. Согласно Приказа № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития РФ п.9 - данные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью.

Дело рассмотрено с участием ФИО5, которому под расписку разъяснены процессуальные права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, ходатайств и отводов суду не поступило.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 просит суд мужа строго не наказывать и назначить наказание в виде штрафа, поскольку примирилась с ним.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, потерпевшую, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ - По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

В соответствии с ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела усматривается, что 04.11.2018 года в 14 часа 20 минут, ФИО5 находился по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения и причинил потерпевшей, ФИО2 телесные повреждения, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в виде кровоподтека правой щеки, левого бедра, крестцовой области. Согласно Приказа № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития РФ п.9 - данные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудников полиции; заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2 данными ей как ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД, так и ДД.ММ.ГГГГ данными в судебном заседании, объяснениями ФИО5 данными им ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД, так и объяснениями ФИО5 данными им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, также актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, копией медицинской карты ФИО2

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд действия ФИО5 квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье. Также суд учитывает, что правонарушитель и потерпевшая состоят в брачно-семейных отношениях. Имеют на иждивении несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мнение потерпевшей не наказывать строго ФИО5, и не применять к нему наказание в виде административного ареста, поскольку состоялось примирение сторон.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу лица в отношении которого ведется административное производство, по делу не усматривается.

Бремя доказывания по делу распределено, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, суд считает возможным не назначать ФИО5 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Краснобаковский»)

ИНН: <***>

КПП: 521901001

Код ОКТМО: 22 63 5151

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России по НО

Р/счет: <***>

БИК:042202001

Код бюджетной классификации (КБК): 188 11 69 005 005 6000 140

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья Г.В. Шмырина