Решение № 2-5058/2018 2-5058/2018~М-3978/2018 М-3978/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-5058/2018

Дело №2- 5058/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ..... № в размере 604 041,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 240,42 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заявления на оформление карты ..... с ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, предоставлена карта ..... с кредитным лимитом 500 000 руб. Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Задолженность ФИО1 составляет 604 041,73 руб., которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность в полном объеме.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п. 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты, истец по договору о предоставлении и обслуживании карты № выдал ответчику кредитную карту ..... с кредитным лимитом в размере 500 000 руб. (л.д.33-36).

Согласно расчету задолженности и выписке со счета по банковской карте ФИО1 пользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, также несвоевременно оплачивал ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 604 041,73 руб., в том числе: суммы непогашенного кредита в размере 483 260,28 руб., суммы непогашенных процентов в размере 58 611,08 руб., суммы непогашенных комиссий в размере 45 000 руб., суммы неустойки за пропуски платежей в размере 17 170,37 руб. (л.д.10,73-88).

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, доказательств обратного суду предоставлено не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате кредита.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 9 240,42 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты ..... № в размере 604 041,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 240,42 руб., а всего взыскать 613 282 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова