Решение № 2-5058/2018 2-5058/2018~М-3700/2018 М-3700/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-5058/2018

Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Лекс ПАК» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лекс ПАК» о взыскании денежной суммы 500 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 375000 руб. 00 коп., штрафа.

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ООО «Лекс Пак» был заключен Договор подряда №ДД.ММ.ГГГГ (0), в соответствии с которым истец является заказчиком, а ответчик – подрядчиком. Согласно п. 1.1 Договора подрядчик обязуется:

- выполнить работу по составлению эскиза индивидуального заказа комплекта мебели и изготовлению комплекта мебели по индивидуальному заказу из своих материалов;

- оказать услуги по перевозке (доставке) изготовленного по индивидуальному заказу комплекта мебели до квартиры заказчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Окончанием работ по Договору является подписанное сторонами Акта приема-передачи сборочных деталей комплекта мебели в срок ДД.ММ.ГГГГ который является промежуточным сроком выполнения работ по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил работу полностью в соответствии с п.2.1 – 2.3 Договора в размере 500000 руб. 00 коп., что подтверждается кассовым чеком. Ответчиком не были выполнены условия, указанные в п. 1.1 Договора, в связи с тем, что были поставлены некачественные материалы, а затем деятельность организации была приостановлена, о чем было объявлено на их официальном сайте. Во исполнение, предусмотренного п.6.1 Договора установленного сторонами обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров, 04.06.2018г. истец отправил на электронную почту Ответчика, указанную в Договоре, заявление на возврат денежных средств в размере 500000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец лично привез указанное заявление по адресу ответчика, которое было подписано сотрудницей ООО «Лекс ПАК». Срок для ответа на претензию согласно п.1 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» составляет десять дней со дня предъявления соответствующего требованияДД.ММ.ГГГГ ответчик прислал новый бланк заявления истцу и попросил отправить его повторно, так как платеж не удалось выполнить в связи с отсутствием ИНН истца. ДД.ММ.ГГГГ истец получил платежное поручение об отправлении денежной суммы, которая должна была прийти в течении трех дней, но деньги не были получены. На дату подачи искового заявления денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп. истцом не были получены. Размер неустойки на указанную дату рассчитывается по формуле: 500000*3/100*25=375000 руб. 00 коп. Общая сумма задолженности ООО «Лекс ПАК» перед ФИО1 на дату подачи искового заявления составляет 875000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ООО «Лекс ПАК» в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ответчиком ООО «Лекс Пак» был заключен Договор подряда №ДД.ММ.ГГГГ (0), в соответствии с которым истец является заказчиком, а ответчик – подрядчиком. Согласно п. 1.1 Договора подрядчик обязуется:

- выполнить работу по составлению эскиза индивидуального заказа комплекта мебели и изготовлению комплекта мебели по индивидуальному заказу из своих материалов;

- оказать услуги по перевозке (доставке) изготовленного по индивидуальному заказу комплекта мебели до квартиры заказчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Окончанием работ по Договору является подписанное сторонами Акта приема-передачи сборочных деталей комплекта мебели в срок «ДД.ММ.ГГГГ который является промежуточным сроком выполнения работ по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил работу полностью в соответствии с п.2.1 – 2.3 Договора в размере 500000 руб. 00 коп., что подтверждается кассовым чеком.

Как следует из пояснений истца ответчиком не были выполнены условия, указанные в п. 1.1 Договора, в связи с тем, что были поставлены некачественные материалы, а затем деятельность организации была приостановлена.

Во исполнение, предусмотренного п.6.1 Договора установленного сторонами обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров, 04.06.2018г. истец отправил на электронную почту Ответчика, указанную в Договоре, заявление на возврат денежных средств в размере 500000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец лично привез указанное заявление по адресу ответчика, которое было подписано сотрудницей ООО «Лекс ПАК».

Срок для ответа на претензию согласно п.1 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О защите прав потребителей» составляет десять дней со дня предъявления соответствующего требования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прислал новый бланк заявления истцу и попросил отправить его повторно, так как платеж не удалось выполнить в связи с отсутствием ИНН истца.

ДД.ММ.ГГГГ. истец получил платежное поручение об отправлении денежной суммы, которая должна была прийти в течении трех дней.

В судебном заседании истец пояснил, что до настоящего времени денежные средства не получены.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не было предоставлено суду возражений относительно заявленных требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Лекс ПАК» денежной суммы уплаченной по договору в размере 500 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О защите прав потребителей»

Согласно п.5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно расчета истца размер неустойки на указанную дату рассчитывается по формуле: 500000*3/100*25=375000 руб. 00 коп.

Суд соглашается с расчетом истца. Ответчиком данный расчет оспорен не был, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 375000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из п.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, в размере 437500 руб. 00 коп. (500 000руб. 00 коп.+ 375 000 руб. 00 коп./2).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ООО «Лекс ПАК» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лекс ПАК» в пользу ФИО1 денежную сумму 500 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 375000 руб. 00 коп., штраф в размере 437500 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Лекс ПАК» в доход бюджета г.о. Балашиха госпошлину в размере 11950 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>Секретарь:



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришакова Н.Б. (судья) (подробнее)