Решение № 02-2557/2025 02-2557/2025~М-13124/2024 2-2557/2025 М-13124/2024 от 4 мая 2025 г. по делу № 02-2557/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2557/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-023462-68) по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между адрес и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО2 бы предоставлен кредит в размере сумма по ставке 19% годовых на срок до 29.10.2026 года. Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с договором денежные средства путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями кредитного договора, фио обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита, уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется заемщиком равными ежемесячными аннуитентными платежами, включающими в себя начисленные проценты и часть долга по кредиту. Вместе с тем ответчиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. По состоянию на 11.04.2024 года задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет сумма, из которых основной долг сумма, проценты за пользование кредитом сумма, неустойка за просрочку внесения очередного платежа сумма Решением Арбитражного суда адрес от 16.08.2021 года по делу №A40-127548/2021 АКБ «Интерпромбанк» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 20.11.2023 года между адрес в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП тырин Н.А. заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-12308/131, по условиям которого право требования по договору <***> от 29.10.2019 года, заключенного с ФИО2 перешло к ИП ФИО1

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 11.04.2024 года в размере сумма, из которых основной долг сумма, проценты за пользование кредитом сумма, неустойка за просрочку внесения очередного платежа сумма, проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 19% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с 12.04.2024 года по день фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России на день исполнения денежного обязательства, рассчитанной от несвоевременно уплаченной суммы основного долга за каждый календарный день просрочка, начиная с 12.04.2024 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон по правилам ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.10.2019 года между адрес и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО2 бы предоставлен кредит в размере сумма по ставке 19% годовых на срок до 29.10.2026 года.

Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с условиями договора денежные средства в размере сумма путем перечисления денежных средств на счет заемщика № 40817810401277098880, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета №<***>.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется равными (аннуитентными) платежами согласно Графика платежей.

Однако ответчиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п.12 договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05% (Ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Согласно представленному расчету по состоянию на 11.04.2024 года задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет сумма, из которых основной долг сумма, проценты за пользование кредитом сумма, неустойка за просрочку внесения очередного платежа сумма

Решением Арбитражного суда адрес от 16.08.2021 года по делу №A40-127548/2021 АКБ «Интерпромбанк» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

20.11.2023 года между адрес в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП тырин Н.А. заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-12308/131, по условиям которого право требования по договору <***> от 29.10.2019 года, заключенного с ФИО2 перешло к ИП ФИО1

Ответчик уведомлена о состоявшейся уступке, до настоящего времени денежные средства в счет погашения кредита истцу не поступали.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в суд не явился, не представила доказательств, опровергающих доводы представителя истца, равно как и доказательств погашения задолженности.

Судом проверен представленный стороной истца расчет задолженности, он является арифметически верным, выполнен в соответствии с положениями действующего законодательства и условиями договора, в связи с чем суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору по состоянию на 11.04.2024 года в размере сумма, из которых основной долг сумма, проценты за пользование кредитом сумма, неустойка за просрочку внесения очередного платежа сумма

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 19% процентов годовых, начисляемых сумму основного долга за период с 12.04.2024 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени), исходя из ключевой ставки Банка России на день исполнения денежного обязательства за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму основного долга за период с 12.04.2024 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку ответчик нарушал условия договора о периодичности и размерах подлежащих уплате сумм, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых на сумму основного долга с 12.04.2024 года по день фактической оплаты задолженности, а также неустойки за несвоевременный возврат суммы кредита, исходя из ключевой ставки Банка России на день исполнения денежного обязательства за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму основного долга за период с 12.04.2024 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии4514 № 955546) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19% процентов годовых, начисляемых сумму основного долга в размере сумма за период с 12.04.2024 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) за несвоевременный возврат суммы кредита, исходя из ключевой ставки Банка России на день исполнения денежного обязательства за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму основного долга сумма за период с 12.04.2024 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 мая 2025 года.

Судья: О.Л. Игонина