Приговор № 1-85/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 1-85/2019

№


П Р И Г О В О Р<данные изъяты> 1-85/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бодровой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Серебрянникова Г.С.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Щипанова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> юридически ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 виновна в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, обязанная на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области от 30 сентября 2014 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей Д.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери Л.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о взыскании с нее алиментов и возбуждении Нижнесергинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области 27 октября 2014 года исполнительного производства, уклоняется от уплаты алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 10 декабря 2018 года, ФИО1 признана виновной в неуплате алиментов в период с 17 октября 2017 года по 15 ноября 2018 года, и ей по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Несмотря на это в период с момента вступления в законную силу постановления 21 декабря 2018 года по 25 февраля 2019 года, ФИО1, проживая по адресу <адрес>, алименты выплачивать не начала. Задолженность ФИО1 по выплате алиментов из расчета среднемесячной заработной платы в Российской Федерации за этот период составляет 31 913 руб. 53 коп при общей задолженности на 25 февраля 2019 года в сумме 753 335 руб. 62 коп.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и просила рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемой при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ему дана правильная квалификация по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления, срок наказания по которому не превышает одного года лишения свободы. С обвинением подсудимая согласна, ходатайство об особом порядке заявлено ей добровольно после консультации с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство, обвинитель, законный представитель потерпевшего согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. А поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

Подсудимая совершила преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетнего.

Рассматривая данные о личности подсудимой, суд приходит к следующему.

ФИО1 взрослая, юридически ранее не судима. Вину в совершении преступления признала полностью. По месту жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, связанного с употреблением алкоголя. Состоит в зарегистрированном браке. Постоянного источника дохода не имеет. Сомневаться в ее психическом состоянии оснований у суда не имеется. Имеет заболевания.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказание в виде исправительных работ.

Достаточных правовых и фактических оснований, для применения к подсудимой положений предусмотренных ст.ст.64, 73 и ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в суде апелляционной инстанции самостоятельно и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий

С.В. Садриханова