Решение № 2-337/2019 2-337/2019~М-248/2019 М-248/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-337/2019

25RS0032-01-2019-000482-66 дело №2-337/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2019 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прокофьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1

к ФИО2

о признании утратившим право пользования жилым помещением,

при участии: ФИО1, адвоката Саранцева Д.В., ст.помощника прокурора Савченко Е.С.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих доводов истица указала, что является собственником названной квартиры, куда прописала ответчика. Он в квартире длительное время не проживает, в расходах по ее содержанию не участвует

О рассмотрении настоящего дела в соответствии со ст.45 ГПК РФ извещен прокурор Хорольского муниципального района. Для соблюдения прав и законных интересов ответчика, чье местонахождение неизвестно, судом в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат.

В судебном заседании ФИО1 поддержала иск по изложенным в нем основаниям в полном объеме. Пояснила, что приобрела квартиру в собственность в 1999 году по договору купли-продажи. ФИО2 членом ее семьи не является. Прописан в квартире по просьбе подруги. Адвокат, представляющий интересы ответчика, по существу заявленных требований возразил. Прокурор района в лице ст.помощника по существу иска не возразил, указал на наличие оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Исследовав в порядке ст.67 ГПК РФ иск и представленные в материалы дела доказательства, заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в силу следующего.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 10.06.1999 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана имеется соответствующая запись.

Пункт 1 ст.40 Конституции Российской Федерации устанавливает право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно справке от 03.09.2019, выданной ООО «Ярославская управляющая компания», ФИО2 с 15.03.2016 по настоящее зарегистрирован по месту жительства в названной квартире. Аналогичная информация представлена ОП24 ОМВД России по Хорольскому району и УВМ УМВД России по Приморскому краю. Согласно доводам истицы, подтвержденными свидетельскими показаниями, ФИО2 никогда не проживал в квартире по адресу: <адрес>, личных вещей ФИО2 в квартире не имеется.

По сведениям ИЦ УМВД России по Приморскому краю ФИО2 на территории г.Уссурийска неоднократно в 2018 году допускал совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. В 2016 году ОМВД России по г.Уссурийску в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по ст.228.1 УК РФ (сбыт наркотиков). Производство по уголовному делу прекращено по нереабилитирующим основаниям.

Приведенные обстоятельства позволяют сделать бесспорный вывод, что, квартира ФИО1 не является жилищем ФИО2 Его регистрация по месту жительства в данном жилом помещении носит формальный характер.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

ФИО2 был зарегистрирован в жилом помещении истицы, не являясь ее членом семьи. Жилое помещение перешло в собственность истицы задолго до регистрации в нем ФИО2 В квартире он не проживает, в расходах по ее содержанию не участвует. Его личные вещи в квартире отсутствуют. В связи с этим, суд не усматривает у ФИО2 защищаемого законом права пользования данной квартирой. В связи с этим, суд находит иск ФИО1 подлежащим удолветворению.

Согласно ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основаниями снятия гражданина с регистрационного учета является, в том числе выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением. Аналогичное основание для снятия с регистрационного учета содержится в пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение месяца.

Судья О.В. Рыпчук