Решение № 2-479/2021 2-479/2021~М-361/2021 М-361/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-479/2021

Дело № 2-479/2021

УИД: 61RS0058-01-2021-000660-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что после смерти ее отца ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, ее мать ФИО5 вступила в наследство на его имущество. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить в собственность надлежащим образом земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 9500 кв.м. (9,5 га), расположенный по адресу: <адрес> категория земельного участка – земли сельскохозяйственного назначения, и земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м. (0,5 га), расположенный по адресу: <адрес>, категория земельного участка – земли населенных пунктов. После смерти ФИО5 нотариус данные земельные участки не включил в состав наследуемого имущества по наследственному делу №. Согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 30.04.2021 года, выданными Администрацией Михайловского сельского поселения, указанные участки принадлежали ее отцу ФИО6 на праве собственности. 22.12.2020 года Целинским районным судом Ростовской области ее исковые требования к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности на наследуемое имущество были удовлетворены, таким образом доказан факт того, что она является наследницей имущества умершей ФИО5 Просила суд: признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на: земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 9500 кв.м. (9,5 га), расположенный по адресу: <адрес> категория земельного участка – земли сельскохозяйственного назначения; земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м. (0,5 га), расположенный по адресу: <адрес>, категория земельного участка – земли населенных пунктов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия. В отношении истца суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Михайловского сельского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщила. В отношении представителя ответчика Администрации Михайловского сельского поселения дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведения о причинах неявки в суд не представили. В отношении третьего лица УФСГРКиК по РО суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной Администрацией Михайловского сельского поселения 30.04.2021 года, ФИО6 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> о чем в похозяйственной книге № за 1991-1995 гг., лицевой счет № от 01.01.1991 года сделана запись.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной Администрацией Михайловского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № за 1991-1995 гг., лицевой счет № от 01.01.1991 года сделана запись.

Согласно справке, выданной Администрацией Михайловского сельского поселения № от 16.06.2021 года, запись в похозяйственную книгу вносилась на основании Постановления Администрации Плодородного сельского Совета от 03.04.1993 года №-а «О выделении и закреплении приватизационных земельных участков».

В силу п. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО6 спорные земельные участки принадлежали на праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

ФИО6, не зарегистрировав право собственности на данные земельные участки, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно копии наследственного дела 8/1995, представленного нотариусом Целинского нотариального округа, наследником по закону умершего ФИО6, является его супруга – ФИО5

Решением Целинского районного суда Ростовской области от 22.12.2020 года установлено, что после смерти ФИО5 наследство приняла ее дочь ФИО2

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что принадлежащий ФИО6 спорные земельные участки принадлежали ему на праве собственности, входят в состав наследства и переходят к его наследнику.

Однако, наследник – истец ФИО1 не имеет возможности оформить наследственные права на земельные участки, поскольку умерший надлежащим образом не оформил своё право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

То обстоятельство, что ФИО6 при жизни не получил свидетельство о праве собственности на земельные участки, не прекращает его право собственности, поскольку препятствий в регистрации данного права у него не было, так как имеются правоустанавливающие документы. Соответственно, то обстоятельство, что ФИО1 не оформила в порядке наследования свои права на данные объекты недвижимости, не лишает права истца претендовать на данные земельные участки в порядке наследования.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ФИО1 обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2021 года.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 9500 кв.м. (9,5 га), расположенный по адресу: <адрес> категория земельного участка – земли сельскохозяйственного назначения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м. (0,5 га), расположенный по адресу: <адрес>, категория земельного участка – земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный Ростовской области суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья