Решение № 2-80/2020 2-80/2020~М-68/2020 М-68/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-80/2020Чановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд 11.03.2020 года УИД 54RS0№-32 ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> Чановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой при секретаре судебного заседания Н.Н. Дольчаниной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Ш.А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, В суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обратилось АО «Российский сельскохозяйственный банк». В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ш.А.С. было заключено Соглашение № на предоставление кредита в сумме 301000 рублей 00 копеек под 15,5 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои условия выполнил, деньги были перечислены Ш.А.С., однако последняя ненадлежащим образом исполняет свои обязанности. Согласно п. 4.7 Правил предоставления кредита банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата суммы задолженности, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязанности в срок возвратить использованные кредитные средства и или уплатить начисленные на нее проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 190029 рублей 59 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 182581 рубль 92 копейки; проценты за пользование кредитом - 6006 рублей 50 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1188 рублей 41 копейка; пеня за несвоевременную уплату процентов – 252 рубля 76 копеек. Почтовыми отправлениями Ш.А.С. было направлено требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности, которые ею не исполнены до настоящего времени. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с Ш.А.С. задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190029 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11000 рублей 59 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает. Ответчик Ш.А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, указав, что исковые требования признает в полном объеме. Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-818 ГК РФ. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона обязана представить суду доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Р. сельскохозяйственный банк» и Ш.А.С. на предоставление кредита в сумме 301000 рублей 00 копеек под 15,5 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-29). Согласно графику погашения платежей от 21.04.2017г., Ш.А.С. в датах расписана оплата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма платежа составила 7321 рубль 55 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 2428 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ год - 7610 рублей 88 копеек (л.д. 30-31). В соответствии с п. 4.2.1 Правил предоставления потребительского кредита погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (л.д. 58). Согласно п. 4.7 Правил предоставления потребительского кредита банк вправе требовать с одностороннем порядке от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязанности в срок возвратить использованные кредитные средства и или уплатить начисленные на нее проценты (л.д. 60). На основании п. 6.1 вышеуказанных Правил кредитор вправе требовать от заёмщика уплаты неустойки в случае, если заёмщик не исполняет, либо исполняет не надлежащим образом свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство по возвращению денежных средств по кредиту и начисленным на него процентов, размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении (л.д. 61). Из п. 12.1.1 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых (л.д. 25). Во исполнение данного договора банком перечислены ответчику денежные средства на его счёт, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64). Из расчета задолженности по кредитному договору №, усматривается, что общая сумма задолженности составила: 190029 рублей 59 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 182581 рубль 92 копейки; проценты за пользование кредитом - 6006 рублей 50 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1188 рублей 41 копейка; пеня за несвоевременную уплату процентов – 252 рубля 76 копеек (л.д. 42-45). Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, Банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23). В соответствии с платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ Банком уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 11000 рублей (л.д. 65-66). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Ш.А.С.. Взыскать с Ш.А.С. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190029 рублей 59 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 11000 рублей 59 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Чановский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения. Судья Т.Ю. Майорова Суд:Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Майорова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|