Решение № 12-601/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 12-601/2017

Дело № 12-601/17


Р Е Ш Е Н И Е

21 июля 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда

г. Калининграда Бирюков Э.В.,

при секретаре Кораблёвой О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду П. по делу об административном правонарушении от 23.06.2017 года о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно поступившим материалам, 14.06.2017 года в 17 часов 25 минут ФИО1 на ул. 4-я Большая Окружная, д. 56-58 в г. Калининграде управляя автомобилем «Ауди» г/н № на перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся справа. Произошло ДТП с участием велосипеда под управлением К.. 14.06.2017 года вынесено определение о возбуждении дела об административном расследовании. 23.06.2017 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

26.06.2017 года в Ленинградский районный суд г. Калининграда поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление, в которой последний указал, что не совершал данного правонарушения, на перекрестке имеется знак «Уступи дорогу», согласно которому транспортное средство, приближающееся справа, должно было уступить дорогу, представил фотографии, фиксирующие наличие данного знака. Кроме того, указал на нарушение К. п.п. 24.3, 24.5 ПДД РФ. Просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ОБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по г. Калининграду в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались.

Заслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В представленных материалах имеется схема места совершения административного правонарушения от 14.06.2017 года, согласно которой доводы ФИО1, приведенные выше, нашли свое подтверждение в части наличия знака «Уступи дорогу» для водителей транспортных средств, осуществляющих движение по ул. Ю. Смирнова в сторону ул. 4-я Большая Окружная. Данный факт подтвержден и представленными заявителем фотографиями. Однако указанному обстоятельству не дана оценка в ходе административного расследования.

Статьей 12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил проезда перекрестков.

Согласно статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела и в данном случае существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя признать законным, оно подлежит отмене, материалы дела подлежат возвращению на новое рассмотрение в орган правомочный рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду П. по делу об административном правонарушении от 23.06.2017 года о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ – отменить, вернуть дело на новое рассмотрение в ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Э.В. Бирюков