Решение № 12-37/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 12-37/2018

Курчатовский городской суд (Курская область) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


25 октября 2018 года г. Курчатов Курской области

Судья Курчатовского городского суда Курской области Ковалёва М.В.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ИДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 40 минут по ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем Датсун государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 12.5 ПДД РФ не выполнил требование дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В обоснование своих доводов ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года он ехал на своем автомобиле Датсун государственный регистрационный знак № 46 с женой на рынок г.Курчатова. На рынке он купил ящики для яблок, поскольку его машина стояла далеко от магазина, он решил подъехать ближе, чтобы загрузить ящики. Знак «Остановка запрещена» он не видел, так как он находится в листве деревьев. После того, как он загрузил ящики в машину и выехал с места остановки, через 10 м стояла машина ДПС, сотрудник ДПС его остановил и составил на него постановление по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ. Однако, он остановился менее чем на 5 мин, кроме этого, полагает, что его действия должны быть квалифицированы по ст.12.19 КоАП РФ «Нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств». Просил постановление от №. отменить, производство прекратить.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе и просил переквалифицировать его действия и привлечь его к административной ответственности по ст.12.19 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд считает, что постановление инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от № года является обоснованным, а потому подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с приложением 1 "Дорожные знаки" к ПДД РФ, дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств, при этом зона действия знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Действие знака 3.27 ПДД РФ распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ под остановкой понимается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства. Стоянка - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства. Под вынужденной остановкой понимается прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.

В соответствии с пп. 7.1, 7.2 ПДД РФ при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, должна быть включена аварийная сигнализация, а также должен быть незамедлительно выставлен знак аварийной остановки. Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- административным постановлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб;

- видеозаписью, на которой зафиксировано наличие дорожного знака 3.27 «Остановка, стоянка запрещена» по ул.Энергетиков д.58 г.Курчатова, а также остановка ФИО1 по требованию сотрудника ДПС, выезжающего из зоны действия знака, перед выездом на перекресток;

- схемой дислокации дорожных знаков.

Также обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1 подтверждаются показаниями инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО2, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес>, в районе рынка, им был остановлен ФИО1, выезжающий из зоны действия знака 3.27 "Остановка запрещена", автомобиль которого был припаркован за дорожным знаком 3.27, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.16 КоАП.

Доводы ФИО1 о том, что знак «Остановка запрещена» он не увидел, потому что он находится в листве деревьев, оспаривается предоставленным суду видеоматериалом, на котором видно, что знак хорошо просматривается при движении по дороге.

Доводы ФИО1, что он совершил остановку менее чем на 5 мин, не имеет правового значения по делу, поскольку дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств на любое время.

Доводы жалобы о том, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст.12.19 КоАП РФ «Нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств», основаны на неверном толковании норм материального и процессуально права. Так состав административного правонарушения, предусмотренного 12.19 КоАП РФ, выражается в нарушении правил остановки и стоянки, определенных в разд. 12 Правил дорожного движения, такие как, стоянка на тротуаре, остановка на трамвайных или на железнодорожных путях и т.д. В данном случае нарушено требование дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", а не пункты раздела 12 ПДД.

Наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, действующей на момент совершения правонарушения.

Обстоятельств, которые в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене постановления инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО2 от 31.08.2018г. в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:


Постановление №№ ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области.

Судья М.В. Ковалёва



Суд:

Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Маргарита Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ