Решение № 2-2246/2021 2-2246/2021~М-1590/2021 М-1590/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-2246/2021

К делу №2-2246/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г.Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» сослалось на следующие обстоятельства: 20.08.2018 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № в размере 299 512 руб. 76 коп. под 29,9 % годовых сроком на 36 мес.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 23.10.2018 года и на 12.03.2021 года продолжительность просрочки составила 872 дня.

Судебным приказом №2-238 от 11.03.2019 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №5 Шахтинского судебного района Ростовской области удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от 20.08.2018 года с ФИО1 в размере 85 133 руб. 76 коп. за период с 23.10.2018 года по 27.02.2019 года. Таким образом, Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с ответчика за вычетом 85 133 руб. 76 коп., указанной в судебном приказе №2-238 от 11.03.2019 года.

По состоянию на 12.03.2021 года задолженность ответчика перед банком составляет 566 360 руб. 76 коп., в том числе: просроченная ссуда - 266 424 руб. 58 коп., просроченные проценты - 109 646 руб. 86 коп., проценты по просроченной ссуде - 70 850 руб. 49 коп., неустойка по ссудному договору - 72 135 руб. 85 коп., неустойка на просроченную ссуду – 47 302 руб. 99 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договоруза период с 28.02.2019 года по 12.03.2021 года в размере в размере 566 360 руб. 76 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 863 руб. 61 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации – <адрес>.

Судебные извещения, направленные по месту регистрации ФИО1 следует признать надлежащими. Розыск ответчика по заявленным требованиям не производится. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры).

Судом установлено, что 20.08.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в размере 299 512 руб. 76 коп. под 29,9 % годовых сроком на 36 мес., то есть до 20.08.2021 года, размер ежемесячного платежа 11 117 руб. 17 коп., срок платежа - по 20 число каждого месяца включительно, последний платеж - 11 116 руб. 77 коп., общая сумма выплат по кредиту - 400 217 руб. 72 коп.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил сумму кредита ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняет принятые на себя обязанности по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов ненадлежащим образом, с просрочкой уплаты и не в полном объеме, последнее гашение совершено 20.10.2018 года.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых.

ПАО «Совкомбанк» направило ФИО1 уведомление с требованием возвратить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил.

Судебным приказом №2-238 от 11.03.2019 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №5 Шахтинского судебного района Ростовской области удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от 20.08.2018 года с ФИО1 в размере 85 133 руб. 76 коп. за период с 23.10.2018 года по 27.02.2019 года.

Как следует из расчета истца, за период с 28.02.2019 года по 12.03.2021 года задолженность ответчика перед банком составляет 566 360 руб. 76 коп., в том числе: просроченная ссуда - 266 424 руб. 58 коп., просроченные проценты - 109 646 руб. 86 коп., проценты по просроченной ссуде - 70 850 руб. 49 коп., неустойка по ссудному договору - 72 135 руб. 85 коп., неустойка на просроченную ссуду – 47 302 руб. 99 коп.

Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд, учитывая принцип состязательности и, проверив расчет арифметически, принимает во внимание расчет исковых требований, составленный истцом на 12.03.2021 года, полагая его верным.

При заключении договора ответчику была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях заключения договора потребительского кредита. Условия заключенного договора потребительского кредита не изменялись истцом в одностороннем порядке. Ответчик в случае несогласия с условиями предоставления кредита был вправе обратиться в другую кредитную организацию; ответчик изначально был свободен в вопросе заключения договора и принял все его условия.

На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договоруза период с 28.02.2019 года по 12.03.2021 года в размере 566 360 руб. 76 коп.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины в размере 8 863 руб. 61 коп.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 20.08.2018 года за период с 28.02.2019 года по 12.03.2021 года в размере 566 360 руб. 76 коп., судебные расходы в размере 8 863 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 14.06.2021 года.

Судья: