Решение № 2-1012/2020 2-1012/2020~М-928/2020 М-928/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1012/2020

Дело № 2 –1012/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 26 ноября 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182780,46 рублей, мотивировав иск тем, что между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 116000 рублей сроком погашения до 16.08.2016 года, а ФИО1 приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Однако, ФИО1 не надлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 25.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Тейковского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Тейковского судебного района от 31.05.2019 года судебный приказ от 25.08.2018 года был отменен.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 4-7).

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

С учётом отсутствия со стороны истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, а также положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 ГК РФ.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кроме того, положения указанной статьи определяют, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ по договору займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №ф (л.д. 18-19), согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк», как кредитор, предоставил ФИО1, как заёмщику, кредит на неотложные нужды в размере 116000 рублей (п.1.1), сумма которого и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заёмщиком в полном объёме не позднее чем через 36 месяцев, с даты фактической выдачи кредита (п.1.2), под 0,09 процентов в день, которые начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (п.1.3).

При этом пункты 2.1 и 2.2 договора предусматривают, что сумма кредита перечисляется на счёт заёмщика в банке №, или выдаётся наличными через кассу, и днём предоставления кредита является день зачисления средств на счёт заёмщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка.

По условиям договора ФИО1, как заёмщик, обязана до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2013 года обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (пункт 3.1.1 кредитного договора).

Согласно п. 4.2. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

Судом установлено, что кредит в размере 116000 рублей заёмщиком ФИО1 от банка был получен, на что указывает представленная в материалах дела выписка по счету №, открытому на имя ФИО1(л.д.22-23).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года по делу № А40-154909/15 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, прекратив с августа 2015 года производить платежи по кредитному договору, что подтверждается расчетом исковых требований (л.д. 11-12) и выпиской по счету (л.д. 22-23).

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом условий кредитного договора (п.5.3) истец правомерно направил 09.04.2017 года в адрес заемщика ФИО1 требование с предложением погасить образовавшуюся задолженность по договору (л.д. 26), однако данные требования в установленный срок ответчиком не исполнены.

Указанное обстоятельство в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, п. 4.2. кредитного договора дает банку право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также суммы комиссий и неустоек.

Согласно представленному в материалах дела расчету задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.08.2015 года по 26.06.2018 года общая сумма задолженности ФИО1 составляет 1250578,91 рублей, в том числе: сумма основного долга – 55049,93 рублей, сумма процентов – 53310,34 рублей, штрафные санкции – 1142218,64рублей ( л.д. 11-17).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, подлежащим взысканию с заемщика, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Истцом истребуется общая сумма задолженности в размере 182780,46 рублей, с учетом снижения начисленных штрафных санкций до суммы 74420,19 рублей, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уплачена государственная пошлина в размере 4855,61 рублей (л.д. 9-10), которая в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 56, 88, 98, 194 – 198, 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 309-310, 330, 810-811, 819-821 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19 августа 2015 года по 26 июля 2018 года в размере 182780 (сто восемьдесят две тысячи семьсот восемьдесят) рублей 46 копеек, в том числе: сумма основного долга – 55049,93 рублей, сумма процентов – 54310,34 рублей, штрафные санкции – 74420,19 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4855 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 61 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Архипова А.Р.