Решение № 2-1020/2018 2-1020/2018~М-959/2018 М-959/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1020/2018

№ 2-1020/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> РБ 18 октября 2018 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова <данные изъяты>., при секретаре Гареевой <данные изъяты> с участием представителя истца ФИО2 <данные изъяты> индивидуального предпринимателя ФИО5 <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО5 <данные изъяты> о признании действий при оказании услуг розничной торговли продовольственными товарами противоправными и обязании через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей о принятом судебном решении,

установил:

Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> обратился в суд с иском к ИП ФИО5 <данные изъяты>. в защиту прав и законных интересов неопределённого круга потребителей о признании действий при оказании услуг розничной торговли продовольственными товарами противоправными и обязании через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей о принятом судебном решении, в обоснование своих требований указав, что Роспотребнадзор является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. Правительством Российской Федерации в целях защиты прав потребителей при оказании услуг торговли населению ДД.ММ.ГГГГг. № утверждены «Правила продажи отдельных видов товаров» (далее Правила). Данные нормативные документы являются обязательными для хозяйствующих субъектов при оказании услуг. Однако установленные требования законодательства ИП ФИО5 <данные изъяты> при оказании услуг торговли населению в магазине, расположенном по адресу: <адрес>А, должным образом не исполняются и не соблюдаются. Внеплановая выездная проверка проводилась с целью проверки соблюдения индивидуальным предпринимателем при осуществлении торговой деятельности совокупности обязательных требований санитарного законодательства и в области защиты прав потребителей на основании распоряжения (приказа) № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике ФИО3<данные изъяты> Так, ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин. в магазине по адресу: <адрес><адрес>А, были выявлены нарушения обязательных требований технических регламентов и санитарных правил. В нарушение ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее по тексту Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ), ч. 1 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ «О техническом регулировании», ч.6. ст.7., ч.ч.7, 12 ст.17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР № (Утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 880), п. 8.24. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (зарегистрированы в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №), п.п.5, 23 «Правил продажи отдельных товаров», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № осуществлялось хранение и реализация товаров с наличием ценников, отсутствием даты вскрытия, с истекшим сроком годности, а именно: пиво разливное темное – напиток изготовленный на основе пива «<данные изъяты>», объемом 30 л., дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ Со слов продавца ФИО4 по цене за 1 л. – 128 руб., остаток пива – 19 л., на общую сумму 2432 руб. – отсутствует ценник, дата вскрытия, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; пиво разливное «<данные изъяты>» светлое, объемом 30 л., дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ – отсутствует дата вскрытия, производитель; в холодильной витрине рядом с пивом на полке хранился напиток безалкогольный тонизирующий (энергетический) газированный, витаминизированный, ароматизированный «<данные изъяты> энергия с кофеином и таурином», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 3 бут., объемом по 0,500 гр., по цене за 1 бут. 51 руб., на общую сумму 153 руб. А также, ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин. в магазине по адресу: <адрес><адрес>А, были выявлены нарушения требований п.п.7.4., 8.24. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (зарегистрированы в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №) (далее по тексту - СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01), п.2 ст.3, ст.18 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст.10 Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», п.6 ст.7. Технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" ТР № (Утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 880) (далее по тексту – ТР №), ст.4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР № (Утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №) (далее по тексту - ТР №), п.п.5, 23 «Правил продажи отдельных товаров», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №: выставлена на продажу продукция, которая хранилась в торговом зале в морозильной камере с наличием ценника, без указания маркировки, без этикетки, либо ярлыка листка-вкладыша на продукции, а именно: пельмени «<данные изъяты>», весом 1 кг. 320 гр., по цене 197 руб. за 1 кг., на общую сумму 260 руб. 04 коп.; котлеты, весом 0,605 гр., по цене 262 руб. за 1 кг., на общую сумму 158 руб. 51 коп.; купаты, весом 1 кг. 080 гр., по цене 197 руб. за 1 кг., на общую сумму 212 руб. 76 коп.; фарш свиной на подложке весом 1 кг., всего 2 кг., по цене за 1 кг. – 365 руб., на общую сумму 730 руб.; ребра свиные, весом 1 кг. 930 гр., по цене 92 руб. за 1 кг., на общую сумму 177 руб. 56 коп.; фарш «<данные изъяты>» на подложке весом 1 кг., по цене 208 руб. за 1 кг., на общую сумму 208 руб.; пельмени «<данные изъяты> весом 4 кг. 020 гр., по цене 85 руб. за 1 кг., на общую сумму 341 руб. 70 коп. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Реализация продукции с истекшим сроком годности создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан. За выявленные нарушения обязательных требований продавец и ИП ФИО5 <данные изъяты> привлечены к административной ответственности по ч.2 ст. 14.43 и ч.2 ст.15.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей и 5000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Установить круг лиц, которые воспользовались услугами магазина ИП ФИО5 <данные изъяты>. не предоставляется возможным. Просит признать действия ИП ФИО5 <данные изъяты> при оказании услуг розничной торговли продовольственными товарами противоправными и обязать ИП ФИО5 <данные изъяты> в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей о принятом судом решении.

В судебном заседание представитель истца ФИО2 <данные изъяты>. исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить по указанным в иске доводам.

Ответчик ИП ФИО5 <данные изъяты>. исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив представленные в материалах гражданского дела доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу положений ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> освобождён от уплаты госпошлины при подаче исковых заявлений в суд, сведений о том, что ответчик освобождён от уплаты госпошлины в суд не представлено, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц определён ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в размере 300 рублей, то госпошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО5 <данные изъяты> о признании действий при оказании услуг розничной торговли продовольственными товарами противоправными и обязании через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей о принятом судебном решении, удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 при оказании населению услуг розничной торговли продовольственными товарами в магазине, расположенном по адресу: <адрес><адрес>А, с нарушением обязательных требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ «О техническом регулировании», Технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" ТР № (Утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 880), Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР № (Утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №), СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (зарегистрированы в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №), «Правил продажи отдельных товаров», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, выявленных в ходе проверки противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ИП ФИО5 <данные изъяты>. в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей содержание настоящего решения.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО5 <данные изъяты> государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

судья: <данные изъяты>.Привалов