Решение № 2-62/2017 2-62/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-62/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

16 мая 2017 года <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кузиной И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подполёнка ФИО3 к Подполёнок ФИО2 об оспаривании отцовства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8 об оспаривании отцовства, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, фактически они проживали совместно и вели общее хозяйство до ДД.ММ.ГГГГ. С 2010 года ФИО8 проживала в гражданском браке с ФИО6, от которого она имеет двоих детей, которые были записаны на него: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. Он биологическим отцом детей не является. Просит суд обязать органы ЗАГС аннулировать в актовой записи о рождении детей запись о нем, как обо отце.

В судебном заседании ФИО7 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

ФИО8 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чем суду представителя заявление.

Заинтересованное лицо руководитель Эвенкийского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <адрес> ФИО5, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем суду представила заявление.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО7 и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (лю.<адрес>, 12).

ФИО8 имеет двоих детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, отцом которых записан ФИО7 (л.д. 9-11):

Как установлено в суде, стороны фактически не проживают совместно и не ведут общего хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям ответчицы биологическим отцом детей является ФИО6

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, признание ФИО8 иска, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Подполёнка ФИО3 к ФИО2 об оспаривании отцовства удовлетворить.

Аннулировать в актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной Эвенкийским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, запись о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись об отце ФИО11 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Аннулировать в актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной Эвенкийским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, запись о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись об отце ФИО11 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Илимпийский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья И.В. Кузина