Приговор № 1-516/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-516/2018

Дело № 1- 516/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области «13» июля 2018 года.

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Черноталовой М.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Бараева Д.И.,

защитника: адвоката Ефременкова М.П.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в один из дней в 1990 году получил в дар, тем самым приобрел и присвоил себе револьвер с номером «НОМЕР», самодельно изготовленный из газового револьвера НОМЕР, отечественного производства, с заводским номером НОМЕР, пригодный к производству выстрелов при снаряжении камор барабана газовыми и холостыми револьверными патронами калибра 9 мм. и самодельным снарядом диаметром до 7,9 мм (самодельная пуля, картечь и т.п.), являющийся огнестрельным оружием. После чего, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные ношение и хранение огнестрельного оружия, незаконно хранил по месту своего проживания, а именно: в одной из квартир дома АДРЕС, в квартире АДРЕС до декабря 2016 года вышеуказанный револьвер. Далее с одного из дней декабря 2016 года до 20 часов 05 минут 22 мая 2018 года ФИО1 револьвер с номером «НОМЕР», самодельно изготовленный из газового револьвера НОМЕР, отечественного производства, с заводским номером НОМЕР пригодный к производству выстрелов при снаряжении камор барабана газовыми и холостыми револьверными патронами калибра 9 мм. и самодельным снарядом диаметром до 7,9 мм (самодельная пуля, картечь и т.п.), являющийся огнестрельным оружием, незаконно хранил на верхней полке в прихожей квартиры АДРЕС.

После чего, в 20 часов 05 минут 22 мая 2018 года ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, достал с верхней полки в прихожей квартиры АДРЕС револьвер с номером «НОМЕР», самодельно изготовленный из газового револьвера НОМЕР, отечественного производства, с заводским номером НОМЕР, пригодный к производству выстрелов при снаряжении камор барабана газовыми и холостыми револьверными патронами калибра 9 мм. и самодельным снарядом диаметром до 7,9 мм (самодельная пуля, картечь и т.п.), являющийся огнестрельным оружием, положил его во внутренний карман одетой на себе куртки, и вышел из дома АДРЕС

22.05.2018 года ФИО1 в 21 час 10 минут был задержан сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области около дома АДРЕС. После чего, в ходе личного досмотра, проведенного 22.05.2018 года в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часов 47 минут у дома АДРЕС, у ФИО1 из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки был изъят револьвер с номером «НОМЕР», самодельно изготовленный из газового револьвера НОМЕР отечественного производства, с заводским номером НОМЕР, пригодный к производству выстрелов при снаряжении камор барабана газовыми и холостыми револьверными патронами калибра 9 мм. и самодельным снарядом диаметром до 7,9 мм (самодельная пуля, картечь и т.п.), являющийся огнестрельным оружием.

Согласно заключения эксперта НОМЕР от 24.05.2018 года, изъятый 22 мая 2018 года у ФИО1 в ходе личного досмотра в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 47 минут у дома АДРЕС предмет, внешне похожий на газовый револьвер с номером «НОМЕР», является огнестрельным оружием, самодельно изготовленным из газового револьвера НОМЕР, отечественного производства, с заводским номером НОМЕР, пригоден к производству выстрелов при снаряжении камор барабана газовыми и холостыми револьверными патронами калибра 9 мм. и самодельным снарядом диаметром до 7,9 мм (самодельная пуля, картечь и т.п.)

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении преступления, изложенным в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Адвокат Ефременков М.П. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Бараев Д.И. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривается в виде лишения свободы до четырех лет.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства он характеризуется положительно – соседями, удовлетворительно – участковым уполномоченным полиции.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что он является не судимым, совершил преступление впервые, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, в целом положительно характеризуется по месту жительства, а также его возраст – он является пенсионером, и состояние здоровья.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство, объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 16, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

При этом, с учетом характера совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении него условий ст. 64 УК РФ, а также назначения ему иного вида наказания.

Вместе с тем, исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, конкретных обстоятельств уголовного дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, с применением к нему условий ст. 73 УК РФ.

С учетом изложенного выше, а также всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, его возраста, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа к ФИО1 не применять.

Данное наказание будет соответствовать целям наказания - исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств преступления, личности ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», п.п. 2 п. 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, МЮ СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18.10.1989 года №34/15, после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- револьвер с номером «НОМЕР», самодельно изготовленный из газового револьвера НОМЕР, отечественного производства, с заводским номером НОМЕР, пригодный к производству выстрелов при снаряжении камор барабана газовыми и холостыми револьверными патронами калибра 9 мм. и самодельным снарядом диаметром до 7,9 мм (самодельная пуля, картечь и т.п.), хранящийся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по городу Копейску челябинской области, оставить в распоряжении Отдела МВД РФ по г. Копейску Челябинской области для принятия решения о их дальнейшей судьбе.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.