Решение № 2-571/2021 2-571/2021~М-519/2021 М-519/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-571/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, Чеченская Республика

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующей - судьи Бошаевой Л.Л.,

с участием заявителя – ФИО2,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, возбужденное по заявлению ФИО2 об установлении факта регистрации рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации своего рождения.

В судебном заседании заявитель поддержал свое заявление по изложенным в нем доводам и дополнительно показал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР у ФИО12 Руслана, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чеченца, уроженца <адрес> Киргизской ССР, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 (девичья фамилия - ФИО3) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чеченки, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации. Брак между его родителями был зарегистрирован 26.10.1977г. Гудермесским городским бюро ЗАГС ЧИАССР по актовой записи №. Его рождение было зарегистрировано Гудермесским городским бюро ЗАГС ЧИАССР и выдано соответствующее свидетельство, которое в настоящее время утрачено при неустановленных обстоятельствах. С заявлением о выдаче повторного свидетельства о регистрации своего рождении он обратился в Управление ЗАГС Чеченской Республики, где ему было отказано в этом со ссылкой на отсутствие архивных данных за указанный период и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения.

Определением суда от 19.05.2021г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление ЗАГС Чеченской Республики, представитель которого, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в суд не явился и о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, в связи, с чем суд рассмотрел и разрешил дело в отсутствие представителя Управления ЗАГС Чеченской Республики, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, признав причины его неявки неуважительными.

Суд, выслушав заявителя, показания свидетелей по делу, проверив и оценив письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Из письма главного врача ГБУ «Гудермесская центральная районная больница» ФИО8 за исх. № от 28.04.2021г. следует, что подтвердить факт рождения 16.02.1982г. ребенка мужского пола у ФИО9 не представляется возможным в связи отсутствием учетной документации родильного отделения больницы за указанный период времени.

Факт брачных отношений между родителями заявителя подтверждается ксерокопией свидетельства о браке, выданным Гудермесским городским бюро ЗАГС ЧИАССР 26.10.1977г., в соответствии с которым между ФИО12 Русланом, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> Киргизской ССР и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>., о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа –ФИО12.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 показали в судебном заседании о том, что приходятся заявителю знакомыми и соседями. Они подтверждают тот факт, что заявитель родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР у ФИО12 Руслана, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чеченца, уроженца <адрес> Киргизской ССР, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 (девичья фамилия - ФИО3) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чеченки, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации. Брак между его родителями был зарегистрирован 26.10.1977г. Гудермесским городским бюро ЗАГС ЧИАССР по актовой записи №. Его рождение было зарегистрировано Гудермесским городским бюро ЗАГС ЧИАССР. Со слов заявителя им известно о том, что с заявлением о выдаче повторного свидетельства о регистрации своего рождении он обратился в Управление ЗАГС Чеченской Республики, где ему было отказано в этом со ссылкой на отсутствие архивных данных и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения.

В соответствии с п. 3 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления и лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Невозможность получения заявителем повторного свидетельства о регистрации своего рождения в ином, внесудебном порядке, подтверждается извещением Управления ЗАГС Чеченской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что запись акта о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в архиве отдела ЗАГС <адрес> и Управления ЗАГС Чеченской Республики не сохранилась, республиканский архив ЗАГС (вторые экземпляры) до 2005 года, полностью уничтожен.

Судом установлено, что установление заявленного факта заявителю необходимо для восстановления актовой записи о рождении и получения повторного свидетельства о рождении, то есть влечет для него юридические последствия.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении факта регистрации рождения, удовлетворить.

Установить факт регистрации Гудермесским городским бюро ЗАГС ЧИАССР рождения ФИО12 Руслана, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чеченца, уроженца <адрес> Киргизской ССР, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 (девичья фамилия - ФИО3) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чеченки, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Гудермесcкий городской суд Чеченской Республики.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 09.07.2021г.

Подлинник решения хранится в гражданском деле №г.