Постановление № 5-137/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017

Дело № 5-137/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск «20» июня 2017 года

Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в , находясь в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома № по , громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, стучался в двери, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В ходе рассмотрения дела по существу ФИО1 показал, что действительно выпил пива, выражался нецензурной бранью, но из-за поведения соседей, которые прикармливают собаку.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом ЖУАП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; заявлением В.Л.И., объяснениями В.Л.И., Л.Н.Н., Т.О.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде многоквартирного дома № по , т.е. общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, стучался в двери, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ; определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, нахожу их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.

С учётом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными, характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья: И.О. Пашук