Решение № 2-143/2017 2-143/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-143/2017

Дело № 2-143/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мугур-Аксы 16 мая 2017 года

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Самба Е.Ш.,

при секретаре Кара-оол А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>»» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению к ответчику, указывая на то, что 19 июля 2016 года между истцом и ФИО было заключено соглашение № на предоставление кредита (далее – Кредитный договор). В соответствии с Соглашением банк предоставляет заемщику кредит в сумме 293700,00 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,75 % годовых. Согласно п. 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до 19 июля 2020 года. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет <***>, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Согласно графику погашения основного долга Заемщик был обязан ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Однако, платежи также производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 25 января 2017 года сумма задолженности за период с 06 октября 2015 года по 23 января 2017 года заемщика по Кредитному договору составляет 313 057 рублей51 копеек, в том числе, в том числе основной долг – 269332,35 руб.; просроченный основной долг – 15480,26 руб., просроченные проценты – 26979,15 рублей, пеня по основному долга – 491,70 руб., пеня по процентам – 774,05 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 313 057 рублей 51 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 330 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО., не явилась, извещена надлежащим образом, при подаче искового заявления просила дело рассмотреть без её участия.

Ответчик ФИО. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, внес ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также указал, что с исковыми требованиями полностью согласен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

19 июля 2016 года между <данные изъяты> ФИО было заключено соглашение №, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 293 700,00 рублей сроком до 19 июля 2020 года под 25,75% годовых.

Согласно пункту 4.2.1. правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - правила) следует, что погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии п. 4.7. правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать на него проценты.

Согласно графику погашения основного долга и из представленного истцом расчет суммы иска следует, что заёмщик обязан с 10.08.2016 года ежемесячно к 10 числу каждого месяца погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заёмщик должен был погашать, начиная также с 10.08.2016 г.

Однако с начала платежного периода заемщиком платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком соглашения заемщик ФИО. ненадлежащим образом исполнял условия соглашения по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по уплате кредита и день рассмотрения дела сумма задолженности не возвращена, суд полагает, что необходимо удовлетворить требование истца о взыскании задолженности по кредиту.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, произведенным за период с 06 октября 2015 года по 23 января 2017 года по кредитному договору составляет 313 057 рублей51 копеек, в том числе, в том числе основной долг – 269332,35 руб.; просроченный основной долг – 15480,26 руб., просроченные проценты – 26979,15 рублей, пеня по основному долга – 491,70 руб., пеня по процентам – 774,05 руб. Расчет ответчиком не оспорен.

В материалах дела имеется платежные поручения № № 193, 193 от 09.02.2017 года и от 30.03.2017 года об уплате банком 6 330,58 рублей государственной пошлины.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 330,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> к ФИО о взыскании задолженности по соглашению № от 19 июля 2016 года, удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу <адрес> в пользу <данные изъяты> 313 057 (триста тринадцать тысяч пятьдесят семь) рублей 51 коп. в счет задолженности по соглашению и 6 330 (шесть тысяч триста тридцать) рублей 58 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2017 года.

Судья Е.Ш. Самба