Решение № 2-442/2020 2-442/2020~М-132/2020 М-132/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2-442/2020

44RS0028-01-2020-000179-49

Дело № 2-442/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Кадыбердеевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок № с садовым домиком в садоводческом товариществе «Опытник» по адресу: (адрес), в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что 10.01.1999 года умер его отец ФИО2 При жизни до момента смерти ФИО2 проживал совместно с истцом по адресу: (адрес). ФИО2 являлся членом садоводческого товарищества «Опытник», на основании свидетельства № на право собственности на землю ему принадлежал земельный участок № в садоводческом товариществе, площадью 250 кв.м., с садовым домиком. Право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Костромской области не зарегистрировано. Указывает, что после смерти ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти отца принял принадлежащее наследодателю ФИО2 имущество, хранил, пользовался и заботился о нем. После смерти отца истец продолжал пользоваться земельным участком и садовым домиком, оплачивал предусмотренные платежи. Полагает, что он (ФИО1) принял в наследство земельный участок № площадью 250 кв.м. в СНТ «Опытник» с садовым домиком, который принадлежал на праве собственности ФИО2

Со ссылками на ст.ст. 1141, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) просит:

- установить юридический факт принятия наследства в виде земельного участка № с садовым домиком в садоводческом товариществе «Опытник» по адресу: (адрес), оставшегося после смерти ФИО2, умершего №

- признать право собственности на земельный участок № 27 с садовым домиком в садоводческом товариществе «Опытник» по адресу: (адрес) в порядке наследования.

Определением суда от 17.03.2020 требования о признании права собственности на садовый домик выделены в отдельное производство.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, его интересы представляла ФИО3 по нотариальной доверенности от 24.01.2020г.

Представитель ФИО3 требования поддержала в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрация Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области - глава поселения ФИО4 обоснованность заявленного иска не оспаривал, представил заявление о полном признании исковых требований.

Третье лицо СНТ «Опытник», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства путем направления заказной судебной корреспонденции, за получением письма не явился, в суд своего представителя не направил, о рассмотрении дела в суде осведомлен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а также право наследования гарантированы положениями Конституции Российской Федерации (ст.35).

В силу ст. 12 ГК РФ), одним из способов осуществления защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону.

Согласно ст. ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Судом установлено, что 10 января 1999 года умер ФИО2, сыном которого является истец по делу ФИО1, что подтверждается свидетельством о его рождении.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 250 кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «Опытник» (Минское).

Указанный земельный участок площадью 250 кв.м. принадлежал ФИО2 на основании Свидетельства № на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании постановления от 08 февраля 1993 года № 27, главой администрации Костромского района.

По данным ЕГРН земельный участок № площадью 250 кв.м. по адресу: (адрес) на государственном кадастровом учете не состоит, права на него ни за кем не зарегистрированы.

Однако относимость указанного имущества к умершему ФИО2 на день его смерти определяется представленными суду письменными доказательствами, стороной ответчика признано, что в совокупности позволяет суду сделать вывод о принадлежности заявленного имущества ФИО2 на праве частной собственности.

Доказательств отчуждения земельного участка при жизни и до смерти ФИО2, а также о наличии правопритязаний на него у иных лиц, в дело не представлено.

Факт принятия наследства после смерти ФИО2 его сыном ФИО1 также документально подкреплен справками СТ «Опытник», а также содержанием членской книжки, согласно которой истец регулярно вносит членские взносы в пользу садоводческого товарищества, не имея при этом задолженности.

Согласно части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика, обладая соответствующими полномочиями, признал законность и обоснованность предъявленного иска в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом при разрешении спора. С учетом данного обстоятельства, наличия достаточных доказательств обоснованности требований, суд принимает решение об удовлетворении заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося ДДММГГГГ после смерти его отца ФИО2.

Признать за ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 250 кв.м., расположенный по адресу: №

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья: Воронова О.Е.