Постановление № 5-293/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-293/2020Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административное № 5-293/2020 25 мая 2020 года г. Кингисепп Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Иванова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <адрес> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, Заместитель начальника полиции ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области обратился в суд с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Согласно протоколу № от 24.05.2020 установлено, что 24.05.2020 в 23 часа 00 минуты ФИО1, управляя транспортным средством БМВ Х5, г.р.з. К763АМ178, у <адрес> в <адрес>, в нарушение ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонированную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не выполнив письменное требование сотрудника полиции снять тонированную пеленку, выданное ему инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО3 01.05.2020, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявил, пояснил, что права ему понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме. Судья, выслушав позицию ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В силу ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 24.05.2020, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, в котором подробно изложено существо административного правонарушения (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции (л.д. 3, 6, 7). Из требования о прекращении противоправных действий от 01.05.2020, следует, что ФИО1 следует в течении 10 суток привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля №, в соответствие с п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О безопасности колесных транспортных средств», удалив с них покрытия, снижающие светопропускание стекол автомобиля, либо не эксплуатировать это транспортное средство. Указанное требование ФИО1 не обжаловалось и, следовательно, было обязательно ему для исполнения. Постановлением ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области от 01.05.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, где светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения непротиворечивы. Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. На основании исследованных доказательств прихожу к убеждению, что действия сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ. Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Переходя к назначению наказания, учитываю личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, материальное положение виновного. На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) Налоговый орган: ИНН <***> КПП, 784201001, ОКТМО 41621101. Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022 Наименование банка: Отделение по ЛО Северо-Западного банка РФ (отделение Ленинградское) БИК 044106001 Наименование платежа: адм. штраф Код бюджетной классификации: 188 1 16 01191 01 9000 140. Идентификатор 188 804 472 0057 00 21953. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья УИД 47RS0007-01-2020-000922-22 Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-293/2020 |